Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     29 Oct 2002  04:36:03
 To : Eugeny Balakhonov
 Subject : Re: KDE 2.2 vs GNome 1.4
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Eugeny!
 
 >>>>> "EB" == Eugeny Balakhonov
 >>>>> <Eugeny.Balakhonov@p50.f1641.n5020.z2.fidonet.org> writes:
 
  >>> Товарищи, пжалста расскажите об основных достоинствах и недостатках
  >>> данных прыложений. Интересуют в основном такие параметры, как любовь
  >>> к ресурсам и быстродействие, а также глючность.
 
  NP>> KDE красивее и менее глючно (в указанных тобой версий), но
  NP>> требовательней (субъективно -- специально не замерял) к ресурсам (не
  NP>> иначе, как от красоты).  Апологеты GNOME утверждают его как более
  NP>> функционального.
 
  EB> Очень удивляюсь чем он более функционален. Сравнить хотя бы панели
  EB> задач.
 
  и что покажет такое сравнение?  
  
  Что вообще может показать сравниние "функциональности"?.  
  
  Что вообще такое эта "функциональность"?   Кто-нибудь задумывался?
  
  У каждого человека свои задачи, и свои методы/способы их решения.
  
  Лично мне, "панель задач" под Linux не нужна.  Даже мешает.  Отъедает
  место на экране.  Зачем, например мне, сравнивать то, что я не пользую?
  
  
  Совсем другое дело, если кто-нибудь рассказал почему ему удобно то или
  другое.  Какую-нибудь UserStory.  Почему, "панель задачь" удобнее чем
  Window List?   Hапример у меня в Windows List входят все окна, на всех
  рабочих местах.  Вызывается он по Alt-Esc (отдельно следует отметить что
  у меня Meta != Alt).  Я сразу там вижу какие приложения на каком "рабочем
  столе" запущены.  Какие окна (типа gaim, xawtv) у меня висят "на всех"
  рабочих столяах.   Могу стустро с клавиатуры (стрелками курсора
  вверх/вниз) выбрать нужное кокно нужного приложения, и по Enter туда
  переключиться.   С панелью задач такое можно сделать?  Или туда нужно
  тыкать мышкой?
  
  Ок, по нажатию срежней кнопки мышки в пустом месте экрана я получаю тот-же
  Windows List.  И точно так-же мышкой в один клик пеерключаюсь в нужное
  окно нужного приложения, где-бы оно не распологалось.
  
  Hа всякий случаю замечу, что ни Gnome, ни KDE я не пользую.  Именно из-за
  того, тчо их функциональность мне не нужна.  Hеудобно.   Hавязывает мне
  какие-то дейсвия, которые я не хочу делать, которые мне делать сложнее,
  которые не экономят мне время. 
  
  А ты говоришь "сравним функциональность" ;-)
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: KDE 2.2 vs GNome 1.4   Vladimir Bormotov   29 Oct 2002 04:36:03 
 KDE 2.2 vs GNome 1.4   Eugeny Balakhonov   29 Oct 2002 10:41:12 
 KDE 2.2 vs GNome 1.4   Nikita Melnikov   02 Nov 2002 20:49:13 
 KDE 2.2 vs GNome 1.4   Eugeny Balakhonov   03 Nov 2002 01:09:51 
 Re: KDE 2.2 vs GNome 1.4   Valery Shishkov   03 Nov 2002 13:58:53 
 KDE 2.2 vs GNome 1.4   Sergey Tkachuk   03 Nov 2002 14:20:53 
 Re: KDE 2.2 vs GNome 1.4   Valery Shishkov   03 Nov 2002 17:27:39 
 Re: KDE 2.2 vs GNome 1.4   Dmitry Rodin    02 Nov 2002 23:36:21 
 KDE 2.2 vs GNome 1.4   Yuriy Turbovets   31 Oct 2002 01:07:33 
Архивное /ru.linux/2541f3fd5458.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional