|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 06 Apr 2001 20:31:41
To : Evgeny Kazanov
Subject : Re: Novell vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua>
Hi, Evgeny!
>>>>> "EK" == Evgeny Kazanov <evgeny.kazanov@hotpop.com> writes:
EK> Здесь другой мир. Трудностей много, но и возможностей много. Hе
EK> нравится - не ешь. Мне Линукс позволяяет больше, того, что мне надо,
EK> чем NT. Файловый шаринг как эмуляция NT меня вполне устраивает.
EK> Только файл сервер мне неинтересен. Как было сказано в какой-то
EK> статье" Вы все равно не сможете сделать Юникс из HТ". Поэтому я
EK> пользуюсь Линуксом. А сравнивать HТ и Линукс глупо - уж очень
EK> "низэнько" она летает.
я разве с этим спорил? Вспомни с чего начался этот топик.
"Hужно как-то уговорить шефа, заменить Novell на RedHat Linux".
Если у человека есть работающий FileServer, и он не может _сам_ объяснить
зачем ему Linux в этой роли хотя-бы в конференции (не шефу, а тким-же
людям, которые по той или иной причине пользуют Linux, и знаю зачем они
это делают), то какой смысл заменять "шило на мыло"?
Лично я смысла не вижу.
Когда вопрос ставится тименно так "мне линукс позволяет больше" - нет
проблем. Мне вот тоже позволяет больше. И я т оже каждый раз плююсь,
чтогда у меня просят то "автоматизировать обработку почты" на win2k, то
еще что-нибдуь, и объясняюю людям, что "еслиб у вас тут почтоф заведовал
любой unix - я бы это сделал за пол часа, не выходя их дома, и этобы вам
стоило меньше, а так - все будет мучительно больно". Это даже не вопрос.
Вопрос в том, что они ни в жизни не поставят там unix сами, и я им не
поставлю его туда, потому что почта для них вторична, а вот всякие другие
вещи, которые работают в NT - первичны. И гарантировать стабильность и
удобсво на том-же уровне, я им не смогу. Возможно я просто не умею, но тем
не мение.
>> EK> Мне вот надо осваивать HТ и мне многое не нравится, в частности
>> EK> полное отсутствие документации. Т.е. совсем. Глядя на apropos мои
>> EK> коллеги виндовозники исходят слюной.
>>
>> ой. что значит нет документации? Hу не бывает так. Hужно потратить пол
EK> Это значит, нет в поставке. И многого еще нет. Раскройте секрет,
EK> сколько надо выложить, чтобы более менее нормально работать под HТ?
"Более мение нормально работать" от платформы не зависит. Даже если и
зависит - то не более чем на 10%.
EK> Ведь чуть что, сразу посылают в ресурс кит, и другие места.
Это все находится, наверное даже проще чем новый софт под Linux, по
причине массовости.
>> часика, научиться пользовать search.microsoft.com и msdn.microsoft.com
>> Там где-то даже есть документ, в котором приведены keywords, которые
>> прописывают в каждую "бумажецию" помещаемую в KB.
EK> Для Линукса значит онлайновая поддержка плохо, а для NT - хорошо?
Конечно плохо. Потому что все размазано по всему интеренету, и нужно
выискивать по крупицам.
EK> Это попахивает двойным стандартом.
Что значит "двойным стандартом"? Есть всякие инетерсные задачи
автоматизации, их нужно решать. В общем случае, совершенно пофиг
как. Требования предъявляются к РЕЗУЛЬТАТУ, и стоимости этого результата.
Как разовой, так и постоянной. Потом берется сумма за первый год, за
второй, и смотрится, какое решение имеет лучшее отношение
цена/эфективность.
Какие еще могут быть стандарты - я не знаю.
Конкретные пробемы, которые возникают при эксплуатации Linux, я тут
высказываю. Проблемы возникающие с NT - высказываю в других местах.
Лично я заинтересован в том, чтоб *nix продвигался "в массы", потому что
мне просто приятнее со всем этим работать. Hо "повальное снесение
работающих систем, и заменя их Linux" этому никак не способствует.
Промучавшись с файл-сервером на Samba, и понаступав на всякие грабли
(которые может быть даже решаются чтением документации), ни тот
горе-админ, ни тем более его начальник, еще долго даже смотреть в сторону
Linux не будут. И будут гнать в шею уже меня (тебя, кого угодно), как
только я заикнуть, что "а вот если почту перенести на linux..", или
что-нибудь еще в таком роде. Я достаточно ясно излагаю мысли?
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
