ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrew Vitsenko 2:5020/400 07 Apr 2001 15:31:35
To : All
Subject : Re: Novell vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
Hi All!
Valentin Davydov wrote:
> >
> >Hе стоит. Рейзер или другая файловая система практически не даст
> >выйгрыша производительности при бросках головок по диску.
>
> Рейзер уменьшает общее количество потребных обращений к диску (по
> сравнению с FAT и ей подобными файлухами).
Это за счет чего? Все что связано с FAT или подобными :)
сидит в ОЗУ и никогда оттуда не уходит. При последовательном доступе
к файлу не вижу принципиальной разницы по скорости.
При случайном доступе - RTFM на тему Novell TurboFAT.
>
> >А вот NW пытается оптимизировать перемещения голов,
> >причем на уровне несколько ниже чем файловая система.
>
> Hа уровне ниже файловой системы стоит какой-нибудь DTLA-307075. У которого
> промеж головками и IDE интерфейсом
Каким простите интерфейсом? Разговор идет о сервере или о чем?
> стоит ещё контроллер с чрезвычайно
> неестественным интеллектом и двухмеговым кэшем (на запись!).
Hу это совсем скромно. :). 2MB - менее 0.5s средней сетевой активности.
16-32MB Cache - обсуждаемо.
> Так что
> упомянутые тобой попытки нетвари всего лишь нагружают основной процессор.
Поскольку здесь это offtopic могу просто посоветовать RTFM по внутренностям
NetWare. Если есть желание - в E-Mai.
>
>
> Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: NNSU RPhD PCLab. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
