Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     13 Feb 2002  13:49:54
 To : Zahar Kiselev
 Subject : Re: anygui (Python)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Zahar!
 
 >>>>> "ZK" == Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> writes:
 
  VB>>  Еще раз - все что написнао для Python 1.5.2 будет работать с более
  VB>>  позними версиями, за исключением некоторых мелочей, которые описаны
  VB>>  в CHANGES, или porting, не помню. Да, поскольку язык живой и
  VB>>  развивающийся, то даже "обратная совместимость" не всегда 100%. Hо
  VB>>  это плата за живость.
  
  ZK> Такая плата, как и сама живость, категорически не устраивает.  
  
  "ты просто не умеешь их готовить".
  
  ZK> Язык должен быть стабилен. Как Ада.  Развиваться могут библиотеки - в
  ZK> рамках стабильного стандарта языка.
 
  у меня другое мнение. Развиватья должно все - движение - жизнь.
  Стояние - смерть. 
  
  ZK>>> Придумали вообще-то не военные, а _толпа_ профессоров и академиков 
  ZK>>> (на деньги военных, но это не столь важно). Среди авторов Питонов и 
  ZK>>> Перлов есть такое количество квалифицированных спецов?  
  VB>>  а нада? ;)
  ZK> Я все-таки думаю, что не просто так им научные степени давали. Так что
  ZK> имеет смысл воспользоваться результатами _их_ труда, а не труда
  ZK> очередных изобретателей велосипедов.
 
  тем не мение, мы все здесь собравшиеся пользуемся трудом очередного
  изобретателя велосипедов.
  Т.е. не так уж и плох, этот путь, да? ;)
 
   
  ZK>>> Что получится из инструмента, который вы будете развивать и
  ZK>>> совершенствовать совместными усилиями?  
  VB>>  что получается из линукса, как из инсрумента? ;))
  ZK> Что получается из Линукса - тут уже не раз говорил Алекс.  Повторяться
  ZK> не буду. Сам ведь знаешь, что далеко не все так хорошо как хотелось
  ZK> бы.
 
  и несмотря на всю эту нехорошесть, лучшего практически ничего нет.
  Так ведь? Hикакая стабильная платформа не дает того, что нужно - живого и
  динамичного.
  
  ZK> Достоинство Линукса в том, что его можно изучить самостоятельно и
  ZK> решать с его помощью большинство задач, где установка и настройка NT
  ZK> будет выстрелом из пушки по воробьям. А к NT должен обязательно
  ZK> прилагаться сертифицированный специалист, причем желательно не с
  ZK> купленным сертификатом:) Однако и стоят такие специалисты дорого, и
  ZK> мало их.
 
  вот теперь проведи обратную аналогияю "линукс ~~ питон", "nt ~~ ADA".
  ;))
  
  и точно так-же, как в поскипаном ты говорил что АДА можно изучать по мере
  необходимости, все это можно делать с NT. У нас у кучи клиентов админов
  нет ВООБЩЕ. Приходит наш человек, раз в недельку, убеждается что все
  работает, может какой-нибудь девочке что-то рассказывает, отвечает на
  возникшие у нее вопросы по работе с комплексом, сливает бекап с их MO на
  нашу, и уходит. И квалификация у этого человека "вчерашний студент", а
  иногд даже "еще студент".
  
  ZK> Столь незначительное исправление не отменяет самого факта длительного
  ZK> существования uucp. Вот если бы его пришлось практически с нуля
  ZK> переписать - тогда да.
 
  а кто-то предлагал переписывать старый код? Захар, ты все еще не признал
  свою ошибку в том, что наехал не по адресу. И что на самом деле, живость,
  это очень хорошо, если разумно. Hа мой взгляд, в питоне живость разумная.
  Гораздо более консервативная чем в Линуксе.
  
  И при всем том, что процесс развития языка идет почти столь-же быстро как
  и у линукса, стабильность как у freebsd, а может быть и больше.
  
  VB>>  Вот так-же у Торвальса возможно собирались все те ядра, котоые потом
  VB>>  на ftp.kernel.org лежали как _dont_use... И что?
  ZK> А что - я говорил что это хорошо?
  
  а это (и все предыдущие "а я говорил что это хорошо?") говорить не нужно.
  Если ты продолжаешь пользовать линукс, это самое лучшее подтверждение, что 
  ЛУЧШЕ не придумали. Пусть это плохо, но лучше ничего нет. Увы. ;)
  
  
  ZK> Прежде чем менять ядро - надо четко представлять себе - зачем это
  ZK> делать. Кто бы еще в FAQ это записал?
  
  Как кто? Тот, кто ведет FAQ ;)
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 anygui (Python)   Dmitry Poniatov   10 Feb 2002 22:58:50 
 Re: anygui (Python)   Dmitry Simakov   14 Feb 2002 23:19:56 
 Re: anygui (Python)   Vladimir Bormotov   12 Feb 2002 04:29:42 
 Re: anygui (Python)   Zahar Kiselev   12 Feb 2002 08:34:16 
 Re: anygui (Python)   Eugene Karpachov   12 Feb 2002 09:43:47 
 Re: anygui (Python)   Vladimir Bormotov   12 Feb 2002 11:30:59 
 Re: anygui (Python)   Zahar Kiselev   12 Feb 2002 22:25:32 
 anygui (Python)   Dmitrij Volkov   14 Feb 2002 21:59:30 
 Re: anygui (Python)   Alex Antropoff   17 Feb 2002 13:01:19 
 Re: anygui (Python)   Ilya Anfimov   13 Feb 2002 00:07:30 
 Re: anygui (Python)   Zahar Kiselev   13 Feb 2002 01:07:24 
 Re: anygui (Python)   Victor Wagner   13 Feb 2002 11:16:35 
 Re: anygui (Python)   Valentin Nechayev   13 Feb 2002 14:43:44 
 Re: anygui (Python)   Zahar Kiselev   13 Feb 2002 17:07:32 
 Re: anygui (Python)   Vladimir Bormotov   13 Feb 2002 04:34:42 
 Re: anygui (Python)   Vladimir Bormotov   13 Feb 2002 01:34:02 
 Re: anygui (Python)   Zahar Kiselev   13 Feb 2002 07:19:06 
 Re: anygui (Python)   Vladimir Bormotov   13 Feb 2002 13:49:54 
 Re: anygui (Python)   Zahar Kiselev   13 Feb 2002 22:09:06 
 Re: anygui (Python)   Igor Zakhrebetkov   14 Feb 2002 08:31:06 
 Re: anygui (Python)   Victor Wagner   13 Feb 2002 14:14:44 
Архивное /ru.linux/2541dfe1df71.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional