|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 30 Dec 2002 02:17:11
To : Gennady Terehov
Subject : Re: get
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Gennady!
>>>>> "GT" == Gennady Terehov <webmaster@pech.elektra.ru> writes:
>> GT> Hу не всегда же компилятор присутствует, я, например, чаще html-ны
>> GT> редактирую.
>>
>> угу. Большие, которые в экран не влезают? ;-) собвенно про валидатор
>> уже Витус сказал...
GT> Т.е. ты хочешь сказать что html-ны размером больше одного экрана-
GT> дурной тон?
я уже года два говорю, что писать html это дурной тон ;-)
Hо даже если и есть html'ка в десять экранов, она листается несложно, без
нумерации. Если она структрно написана, лишние куски (которые не
редактируешь, типа стандарной шапки) убираются с глаз долой фолдингом.
GT> И их надо, как это сказать по-русски, validate?
validate нужно даже один экранчик. например psgml-mode мне этим и
нравится, что делает основные проверки on-fly. Пока ты вводишь markup.
Автоматически выполняется completion для тегов, аттрибутов (в соотвевии с
ввыбраным тобой DTD), в локальном меню для элемента показывают только те
аттрибуты которые допустимы, если значения их перечислымы - перечисляют...
GT> А иногда вот все равно больше экрана получаются... Хотя согласен,
GT> якоря- мастдай. А вот за подсказку-напоминание о том что валидатор
GT> кода возвращает номер строки Victor Wagner'у спасиббо. Возьмем на
GT> вооружение.
угу, возьми... ;-)
>> GT> В принципе да, но ты узнаешь номер строки раньше, когда до нее еще
>> GT> целый экран останется если есть нумерация строк слева.
>>
>> ээ, как-же я узнаю номер строки, если я строку не вижу? ;-)
GT> Дык как не увидишь- курсор в верхней строке экрана, строка назначения
GT> в нескольких строках от нижней строки экрана.
отлично.
GT> Сколько строк от строки, в которой находится курсор до строки
GT> назначения (если не раздумывать о том скольким строкам равна высота
GT> экрана xterm'а- она может быть разная). Как быстрее всего это
GT> определить: посмотреть на временно для этой цели включенную слева
GT> нумерацию строк (M-x setnu-mode) и произвести арифметическое действие
GT> вычитание или посмотреть в строке внизу номер начальной строки, потом
GT> по какому-то критерию перейти в строку назначения, произвести то же
GT> арифметическое действие и вернуться обратно?
жуть. Складывать и вычитать... Я давлю "двинуть курсор вниз" и жду пока
он дойдет до нужной строки.
GT> Может быть я неправильно назвал строку строкой назначения- в нее
GT> переходить не надо, надо посмотреть сколько до нее строк от строки, в
GT> которой находится курсор. Зачем это надо знать? А чтобы не держать как
GT> ты C-k (dd в vim), рискуя промахнуться, а нажать С-u <искомое число
GT> строк> C-k (<искомое число строк>dd в vim)
если строк с десяток, их и так посчитать можно. "навскидку" ;)
GT> Может я, конечно, странного хочу, но ты хоть понял чего я хочу? Может
GT> того же самого и Kyle E. Jones хотел... :)
да не знаю я... Я так текст не редактирую ;)
>> в письмах я держу C-k до тех пор, пока на экране квотинг не становится
>> таким, как мне нравится ;-)
GT> А если поскипать много строк надо (в RU.LINUX оно часто бывает :) )-
GT> пальцы не устанут от статического напряжения? :)
удалю по 5-8-13 строк ;)
модет, тебе repaet rate просот у клавиатуры увеличить? ;-))
GT> Опять же по инерции лишнего поудалять можно (особенно по медленной
GT> линии).
C-_ и быстро сделал undo. ;)
GT> Я бы еще понял если бы ты для этой цели ставил метку в начале куска
GT> текста, который надо поскипать, потом перемещал курсор в его конец (по
GT> какому-либо критерию) и жал C-w. А держать C-k ... Hекошерно на мое
GT> имхо.
не знаю, я привык ;)
>> вот по моим субъективным ощущениям folding гораздо полезнее
>> нумерации...
>> и такая фишка есть как в emacs, так и в vim..
GT> Конечно всегда есть вещи полезнее других, но если они не дублируют
GT> друг друга, Оккам здесь отдыхает :)
;)
GT> Кстати, folding это что-ли который: Folding mode is an editing mode
GT> that allows you to selectively hide and display portions of your
GT> document. Because it uses visible symbols to indicate the beginning
GT> and ending of blocks, it is best used for programming code, HTML
GT> pages, or other documents where these visible marks can exist as
GT> comments. ?
да. Скрывает куски текста с глаз долой.
GT> Так он (судя пока по этому краткому описанию) не удаляет?
нет конечно.
GT> Ладно, сейчас скачаю его
GT> ftp://ftp.csd.uu.se/pub/users/andersl/emacs/folding.el (т.к. "Folding
GT> mode does not come with Emacs" и посмотрю что за зверь такой.
GT> Спасиббо за наводку.
в vim это out-of-box, уже довольно давно ;)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
get |
Gennady Terehov |
26 Dec 2002 22:10:49 |
 Re: get |
Vladimir Bormotov |
26 Dec 2002 22:22:07 |
  Re: get |
Gennady Terehov |
27 Dec 2002 17:03:33 |
 Re: get |
Vladimir Bormotov |
27 Dec 2002 17:17:52 |
|
Re: get |
Eugene Morozov |
29 Dec 2002 00:19:00 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
29 Dec 2002 03:14:15 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
29 Dec 2002 03:47:30 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
29 Dec 2002 20:18:23 |
|
Re: get |
Victor Wagner |
26 Dec 2002 23:38:02 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
27 Dec 2002 17:09:41 |
|
Re: get |
Valentin Nechayev |
27 Dec 2002 18:24:35 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
27 Dec 2002 20:27:21 |
|
Re: get |
Victor Wagner |
27 Dec 2002 18:27:38 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
27 Dec 2002 20:27:21 |
|
Re: get |
Victor Wagner |
27 Dec 2002 20:39:07 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
27 Dec 2002 20:52:40 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
28 Dec 2002 02:33:13 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
28 Dec 2002 03:12:36 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
28 Dec 2002 19:27:04 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
28 Dec 2002 19:53:24 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
28 Dec 2002 22:24:52 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
29 Dec 2002 03:37:23 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
29 Dec 2002 20:18:22 |
|
Re: get |
Victor Wagner |
29 Dec 2002 22:15:39 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
29 Dec 2002 22:45:02 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
30 Dec 2002 01:43:49 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
30 Dec 2002 02:17:11 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
30 Dec 2002 05:19:09 |
|
Re: get |
Eugene Morozov |
29 Dec 2002 00:19:30 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
29 Dec 2002 03:42:28 |
|
Re: get |
Aleksandr Skobelev |
29 Dec 2002 19:32:30 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
29 Dec 2002 19:47:10 |
|
Re: get |
Victor Wagner |
29 Dec 2002 22:16:41 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
29 Dec 2002 22:29:21 |
|
get |
Roman Lagunov |
30 Dec 2002 08:04:31 |
|
get |
Roman Lagunov |
30 Dec 2002 08:12:55 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
27 Dec 2002 20:45:58 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
28 Dec 2002 02:33:12 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
28 Dec 2002 02:57:27 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
28 Dec 2002 19:27:05 |
|
Re: get |
Roman Belenov |
27 Dec 2002 20:47:32 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
28 Dec 2002 02:33:12 |
|
Re: get |
Aleksey Cheusov |
27 Dec 2002 18:17:24 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
27 Dec 2002 20:27:20 |
|
|
