|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 28 Dec 2002 19:53:24
To : Gennady Terehov
Subject : Re: get
--------------------------------------------------------------------------------
oo> <m3el833vk2.fsf@vb.dn.ua> <20021228142328.GA11399@naboo>
From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua>
Hi, Gennady!
>>>>> "GT" == Gennady Terehov <webmaster@pech.elektra.ru> writes:
>> GT> и возможность писать свои функции на любые случаи жизни (как здесь
>> GT> в соседнем треде про asdf->фыва). Имхо небывалая расширяемость и
>> GT> кастомизируемость!
>>
>> если vim собран с tcl/python/perl/итд, то на этих языках можно писать
>> свои функции... Hо про это сча тебе наверняка расскажут более
>> конкретно чем я. Я просто знаю что такая возможность есть ;)
GT> Вот это может быть ему в плюс, ибо perl мне ближе чем eLisp. Как
GT> говорится: где я, а где eLisp :)
я прошел эту дистанцию с чтением конфига модератора.
Потом последовало чтение e-lisp-intro, и больше проблем с лиспом нет.
Очень простой язык. Конечно чтоб что-то написаьт с нуля, я не потяну, но
поколупать готовое, или сделать "так-же как у них, но немного не так"
особых проблем нет.
мне, например ваще очень нарвится, что можно в любом месте написать
функцию на e-lisp, стать в конце, C-x C-e, и ее "прожевали" ;-)
>> GT> чем осуществить quick start с теми же задачами в vim.
>>
>> quick start в emacs дается путем чтения tutorial. Собвенно в vim тоже
>> самое.
GT> Мне туториал в vim почему-то легче дается.
а мне всеравно ;)
>> GT> Hапример оказалось нетривиальной задачей вывести слева от текста
>> GT> номера строк :(
>>
>> я не знаю зачем это может быть нужно. В emacs.
GT> Мне так нравится. И не только мне как оказалось.
а мне нравится чтоб на экране было максимально полезной информации. Hомер
строки текста для меня бесполезен. Строка, в которой находится крусор,
отображается. Перейти в строку по номеру можно. Зачем отжирать от
доступной ширины экрана несколько позиций? Hе понимаю ;)
>> все пишут люди. Hаверняка когда-то давно, кто-то точно так-же
>> спрашивал для vim... И там написали.
GT> И там оно есть из коробки, без всяких emacswiki.org.
это он _сейчас_ там есть из коробки. Если в vi такого нет, то видимо
кто-то в vim это написал, потому чо этому кому-то было нужно.
GT> Хотя может быть оно просто в vim нужнее чем в Emacs...
может быть.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
get |
Gennady Terehov |
26 Dec 2002 22:10:49 |
 Re: get |
Vladimir Bormotov |
26 Dec 2002 22:22:07 |
  Re: get |
Gennady Terehov |
27 Dec 2002 17:03:33 |
 Re: get |
Vladimir Bormotov |
27 Dec 2002 17:17:52 |
|
Re: get |
Eugene Morozov |
29 Dec 2002 00:19:00 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
29 Dec 2002 03:14:15 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
29 Dec 2002 03:47:30 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
29 Dec 2002 20:18:23 |
|
Re: get |
Victor Wagner |
26 Dec 2002 23:38:02 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
27 Dec 2002 17:09:41 |
|
Re: get |
Valentin Nechayev |
27 Dec 2002 18:24:35 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
27 Dec 2002 20:27:21 |
|
Re: get |
Victor Wagner |
27 Dec 2002 18:27:38 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
27 Dec 2002 20:27:21 |
|
Re: get |
Victor Wagner |
27 Dec 2002 20:39:07 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
27 Dec 2002 20:52:40 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
28 Dec 2002 02:33:13 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
28 Dec 2002 03:12:36 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
28 Dec 2002 19:27:04 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
28 Dec 2002 19:53:24 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
28 Dec 2002 22:24:52 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
29 Dec 2002 03:37:23 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
29 Dec 2002 20:18:22 |
|
Re: get |
Victor Wagner |
29 Dec 2002 22:15:39 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
29 Dec 2002 22:45:02 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
30 Dec 2002 01:43:49 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
30 Dec 2002 02:17:11 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
30 Dec 2002 05:19:09 |
|
Re: get |
Eugene Morozov |
29 Dec 2002 00:19:30 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
29 Dec 2002 03:42:28 |
|
Re: get |
Aleksandr Skobelev |
29 Dec 2002 19:32:30 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
29 Dec 2002 19:47:10 |
|
Re: get |
Victor Wagner |
29 Dec 2002 22:16:41 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
29 Dec 2002 22:29:21 |
|
get |
Roman Lagunov |
30 Dec 2002 08:04:31 |
|
get |
Roman Lagunov |
30 Dec 2002 08:12:55 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
27 Dec 2002 20:45:58 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
28 Dec 2002 02:33:12 |
|
Re: get |
Vladimir Bormotov |
28 Dec 2002 02:57:27 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
28 Dec 2002 19:27:05 |
|
Re: get |
Roman Belenov |
27 Dec 2002 20:47:32 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
28 Dec 2002 02:33:12 |
|
Re: get |
Aleksey Cheusov |
27 Dec 2002 18:17:24 |
|
Re: get |
Gennady Terehov |
27 Dec 2002 20:27:20 |
|
|
