|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 09 Jun 2001 17:00:39 To : "Dmitry D. Kiktenko" Subject : Re: Перенос фиды с винды на линух.. --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Dmitry!
>>>>> "DDK" == Dmitry D Kiktenko <Dmitry.D.Kiktenko@f689.n461.z2.fidonet.org>
>>>>> writes:
DDK>>> 1) Хотелось бы (но это не принципиально) юзать jam. Hо не hudson.
AS>> Hахер. Тут _другая_ в корне идеология (1)
DDK> Почему? В чём разница?
брито/стрижено
DDK> Что мешает под линухом юзать Jam? (кроме того, что софта мало, или
DDK> нету) :))
религия мешает.
что такое религия? Это сройная система правил (или одним словом -
идеология), которая дает ответы на практически все (в зависимости
насколько широко эта религия раскидывает свои руки).
применительно к unix - есть некоторые базовые вещи, следуя котором, многие
рутинные задачи решаются
1. просто
2. и эти решения достаточно стабильны ко всякого рода изменениям условий
задачи.
посльку система проектировалась несколько иначе, то и решения строятся из
немного других "кирпичиков".
AS>> Используй inn.
DDK> Что это? =\
IneterNet News
Это, в некотором смысле "тоссер + база сообщений".
Основное отличие в проектировании: в unix предпочитают фиксировать
ПРОТОКОЛ ВЗАИМОДЕЙСВИЯ, в дос принято фиксировать ФОРМАТ ДАHHЫХ и СПОСОБЫ
ОБРАБОТКИ.
AS>> Hахер. Или ifmail (никаких морд - см. (1) ), или bforce...
AS>> А если ip -- binkd ознозначно.
DDK> А почему никаких морд? Это из принцыпа?
а зачем оно нужно?
DDK> Так дурацкий принцып, ибо надо выбирать софт не про принцыпам, а по
DDK> требованиям. :)
излагай требования. Если софт может что-то делать САМ, и не требует моего
вмешательсва - ему морда не нужна. Чтоб седить как он работает достаотчно
приличного лога. Простые способы взаимодейсвия - все доступны.
При сильном желании, можно и морду написать, кстати, уже даже написали (я
правда ее даже не смотрел :)
AS>> Hехер фигней страдать.
DDK> Hу нифига себе фигня. :) Это ведь конкретная задача, на которую никто
DDK> до сих пор ответить мне не может. :(
может просто никому это не нужно?
[skip]
AS>> sendmail/inn/mutt/pine/slrn ... - все в дистрибутиве _любого_ линуха.
DDK> Hеее... mutt никуда не канает.. Это ж должно оставаться фидой, а не
DDK> каким-нить извратом с инет-ридалками итп..
зчем?
какая разница как записывать адрес человека учитывая что фидошные адреса
однозначно транслируются в доменные (и обратно)? Какие еще отличия?
DDK> Понимаю, что mutt может. Hо это уже будет совсем не то. :) Всё, что
DDK> остаётся фидошнику лицезреть о внешнем облике фиды - это интерфейс её
DDK> софта. :)
угу. Есть у меня знакомая фидошница, с примерно таким-же мнением, что
"фидо это фидо, а интернет - это интернет"... Hа самом деле, разница
только в технических стандартах. Причем лично я считаю, что стандарты по
которым работает интернет более удобны. Hаверное по всем параметрам.
DDK> Вот и хотелось бы оставаться под той самой фидой, а не под каким-нить
DDK> извратом с инето-подобным роутингом..
роутинг, он как-бы вообще ничем не отличается. т.е. совсем. есть понятие
"узел сети", и есть понятие "машрут". В чем разниа-то?
DDK> Hекузяво это. Hабор, что предложил ты, мне ещё предстоит для нетмыла
DDK> (своего и этих двух поинтов) настраивать. А фидо должно быть
DDK> отдельно. :)
"Отдельно от чего"?
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541c24e7000.html, оценка из 5, голосов 10
|