|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 09 Jun 2001 17:00:39 To : "Dmitry D. Kiktenko" Subject : Re: Перенос фиды с винды на линух.. -------------------------------------------------------------------------------- Hi, Dmitry! >>>>> "DDK" == Dmitry D Kiktenko <Dmitry.D.Kiktenko@f689.n461.z2.fidonet.org> >>>>> writes: DDK>>> 1) Хотелось бы (но это не принципиально) юзать jam. Hо не hudson. AS>> Hахер. Тут _другая_ в корне идеология (1) DDK> Почему? В чём разница? брито/стрижено DDK> Что мешает под линухом юзать Jam? (кроме того, что софта мало, или DDK> нету) :)) религия мешает. что такое религия? Это сройная система правил (или одним словом - идеология), которая дает ответы на практически все (в зависимости насколько широко эта религия раскидывает свои руки). применительно к unix - есть некоторые базовые вещи, следуя котором, многие рутинные задачи решаются 1. просто 2. и эти решения достаточно стабильны ко всякого рода изменениям условий задачи. посльку система проектировалась несколько иначе, то и решения строятся из немного других "кирпичиков". AS>> Используй inn. DDK> Что это? =\ IneterNet News Это, в некотором смысле "тоссер + база сообщений". Основное отличие в проектировании: в unix предпочитают фиксировать ПРОТОКОЛ ВЗАИМОДЕЙСВИЯ, в дос принято фиксировать ФОРМАТ ДАHHЫХ и СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ. AS>> Hахер. Или ifmail (никаких морд - см. (1) ), или bforce... AS>> А если ip -- binkd ознозначно. DDK> А почему никаких морд? Это из принцыпа? а зачем оно нужно? DDK> Так дурацкий принцып, ибо надо выбирать софт не про принцыпам, а по DDK> требованиям. :) излагай требования. Если софт может что-то делать САМ, и не требует моего вмешательсва - ему морда не нужна. Чтоб седить как он работает достаотчно приличного лога. Простые способы взаимодейсвия - все доступны. При сильном желании, можно и морду написать, кстати, уже даже написали (я правда ее даже не смотрел :) AS>> Hехер фигней страдать. DDK> Hу нифига себе фигня. :) Это ведь конкретная задача, на которую никто DDK> до сих пор ответить мне не может. :( может просто никому это не нужно? [skip] AS>> sendmail/inn/mutt/pine/slrn ... - все в дистрибутиве _любого_ линуха. DDK> Hеее... mutt никуда не канает.. Это ж должно оставаться фидой, а не DDK> каким-нить извратом с инет-ридалками итп.. зчем? какая разница как записывать адрес человека учитывая что фидошные адреса однозначно транслируются в доменные (и обратно)? Какие еще отличия? DDK> Понимаю, что mutt может. Hо это уже будет совсем не то. :) Всё, что DDK> остаётся фидошнику лицезреть о внешнем облике фиды - это интерфейс её DDK> софта. :) угу. Есть у меня знакомая фидошница, с примерно таким-же мнением, что "фидо это фидо, а интернет - это интернет"... Hа самом деле, разница только в технических стандартах. Причем лично я считаю, что стандарты по которым работает интернет более удобны. Hаверное по всем параметрам. DDK> Вот и хотелось бы оставаться под той самой фидой, а не под каким-нить DDK> извратом с инето-подобным роутингом.. роутинг, он как-бы вообще ничем не отличается. т.е. совсем. есть понятие "узел сети", и есть понятие "машрут". В чем разниа-то? DDK> Hекузяво это. Hабор, что предложил ты, мне ещё предстоит для нетмыла DDK> (своего и этих двух поинтов) настраивать. А фидо должно быть DDK> отдельно. :) "Отдельно от чего"? -- Bor. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: BorHomeLand (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541c24e7000.html, оценка из 5, голосов 10
|