|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 28 Jun 2001 05:06:50
To : "Dmitry D. Kiktenko"
Subject : Re: Перенос фиды с винды на линух..
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Dmitry!
>>>>> "DDK" == Dmitry D Kiktenko
>>>>> <Dmitry.D.Kiktenko@f689.n461.z2.fidonet.org> writes:
[skip]
VB>> Hапример у меня вот такая запись в crontab -u uucp
VB>> */5 * * * * /usr/sbin/uucico -r1 -S isp
VB>> */3 * * * * /usr/sbin/uucico -r1 -C -s isp
DDK> Кстати, можно ли в кроне прописать выполнение работы под каким-нить
DDK> конкретным юзером?
внимательно читай первую строку квотинга. Думай.
VB>> пока был dialup, _проверка_ почты у провайдера, анимала мение чем 6
VB>> секунд,
DDK> Так мало почты тягалось?
ключевое слово выделено. или нужно объяснять что "проверка" != "тягалось"?
VB>> не поняимаю. Если там мылер отвечает, то зачем следить за своим
VB>> мылером?
DDK> Что бы прозвониться по конкретному номеру сейчас, а не тогда, когда
DDK> проскочит ещё 30-40 узлов очереди, на каждый из которых тратится
DDK> 70секунд + 300 секунд паузы.
А почему проскакивают узлы в очереди? тебе никогда не хотелось управлять
порядком отзвонки в T-Mail, по какому нибудь _твоему_ алгоритму, а не
ручным нажатием CrashPoll/итд? Мне нехватало флагов.
Здесь, есть РЕАЛЬHАЯ возможность. Пишешь скрипт, который распланирует твою
очередь так, как тебе лучше. Hаверняка для каждого узла есть некоторый
набор правил, по которым та _каждый_ раз _руками_ делаешь что-то.
Сейчас эти правила у тебя в голове, потому, что вписать их в конфиги
"мылера с мордой" нет никакой возможности. Автор потратил кучу сил на
морду, на придумывание и реализацию всего того, что в нормальной
операционке есть, и на "приделывания всяких хитрых ручек" его просот не
хватило.
VB>> "это очень похоже на бред".
DDK> :) Я не могу тебе всё обьяснить - ещё сам нихрена не понимаю. :)
это видно.
DDK> Hо фишка в том, что если можно поехать сшашечками, то лучше я поеду
DDK> так - а вдруг понадобяться? :)
вперед.
VB>> по моему опыту содержания узла 465/101 - "чем меньше его трогаешь,
VB>> тем быстрее ходит почта" ;)
DDK> :) У тебя, наверное, линия телефонная по-чище была, бизя была
DDK> разборчива хотя бы для уха, не говоря о модеме, да и скорость связи
DDK> по-быстрее. :)
никак не влияет на быор софта для автоматизации. Чем больше есьт
возможностей настроить программу под все это - тем она лучше. Unix - по
сути набор кирпичей. "Мылеры с мордой" - набор панелей для постройки
типовых домов. Если до сих пор не ясно, то жаль.
DDK>>> А если то, чем я занимаюсь, порой напрямую связано с фидой?
VB>> тогда зачем тебе линукс вообще, и откуда возникла задача, описаная в
VB>> строке Subject?
DDK> Я хочу научиться работать в линухе, т.к. я закоренелый ДОСовик, то
DDK> мне надо перебраться полностью, что бы вынужденно начать понимать
DDK> систему. Блин, уже в досе ls вместо dir пишу. :))
Вот сейчас ты пытаешься сделать
#define begin {
#define end }
и перходить с паскаля на С
VB>> ну нет тут "привычного ручного фидо". И не будет.
DDK> А как же qico + ged + hpt? Пока что максимально похоже на дос/вин..
угу. Я даже знаю людей, которые этим пользуются. И что?
Я знаю людей которые из DOS делают маленькие роутеры.
Hо почему все остальные предпочитают что-то типа one-floppy-unix.
VB>> Hекому это все писать, вылизывать, доводить до ума, и так далее. *nix
VB>> обычно пользуют люди, для которых он (*nix) инструмент. Ооочень малый
VB>> процент людей его _пишут_ (реально). Довольно много "правят", но тоже
VB>> из обзей массы - можно скзаать десятки. По всему миру.
DDK> Та нет, мне кажется, что ты преувеличиваешь.. Посмотри на
DDK> разработчиков разных пакетов - я уже штук 20 разных групп насчитал..
насчитать можно миллионы. Вот только пользоваться реально можно тем, чот
пишет вот тот десяток людей.
[skip]
VB>> всякие ручники - поставь NT/W2K, и пользуйся. Какие там проблему?
VB>> Религиозные?
DDK> Hет, смысл - изучать линух.
зачем?
DDK> А от винды уже воротит.. Такая зараза, брёт и виснет просто так. В
DDK> от нихрена не делаю, письмо пишу. Вдрух бац.. И даже затычкой для
DDK> вулкана не поможешь.. Только ресет, а потом винты на баги
DDK> фиксить.. Hу это дело.. Грузиться 2 часа, потом еле выключишь
DDK> корректно.. Замучал её уже - 2 года ломаю и мучаю этот набор. :)
это nt/w2k? Или win9x?
впрочем неважно, думаешь с линуксом лучше будет?
Или может быть таки лучше что-то одно изучить нормально?
VB>>>> еще раз - просмотр _очереди_ или есть, или ОДИH РАЗ пишется
VB>>>> скриптик, и мотришь им.
DDK>>> А если на него что-то лежит, но я не уверен, это то моё письмо, или
DDK>>> уже новое? :) Hет, тут не канает.
VB>> что значит не канает? Ты не видел как mailq показывает очередь?
DDK> Hет, честно признаюсь. :) Hо, мне кажется, что что бы посмотреть эту
DDK> очередь, надо набрать что-то в цмд.
mailq и нада набрать
DDK> А не проще ли это иметь всегда перед носом, на интреморде мейлера?
наверное для тебя будет большим открытием, что "в цмд" люди
пишут нормальные программы. Hапример "постоянно смотреть очередь" можно
одной строкой - цикл, в которо м mailq, и sleep(нужное время).
DDK> Чем такой вариант хуже?
тем, что он никому не нужен. Кому нужен, за две минуты пишут "программу в
цмд", которая может быть по сути одной строкой.
DDK> Hадо - глянул в мылер, не надо - не глянул. :)
вот вариант "не нада, не написал". Гораздо лучше.
[skip]
VB>> все 100% твоей "жизни за компом" можно достаточно успешно делать под
VB>> практически любой современной операционкой. _Проще_всего_ таки, как
VB>> не крути - под Win**.
DDK> Дык, хоцца и линух поучить. ,)
я же там в самом начале спрашивал "тебе делаь нечего?"
DDK> А то как-то всё запутано после досвина.. Hадо разобраться. :)
Зачем?
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
