|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Stas Vlasov 2:5080/172 03 Jul 2001 19:20:37
To : Dmitry D. Kiktenko
Subject : Re: Перенос фиды с винды на линух..
--------------------------------------------------------------------------------
Monday July 02 2001, Dmitry D. Kiktenko writes to Vladimir Bormotov:
VB>> а какая разница, если редактировать его можно командой crontab
VB>> залогинившись этим юзером, или crontab -u Vasya залогинившись
VB>> рутом?
DDK> Веришь, мне проще отредактировать этот текстовик (ещё не проверял, но
DDK> догадываюсь, что именно текстовик), нежели криэйтить файл, а потом на
DDK> него указывать какой-нить проге. =/
crontab -e от того пользователя, для которого надо редактировать.
Вобщем, man crontab
VB>> у меня как-то возникал вопрос "а где же cron зранит все это", я
VB>> даже находил на него ответ, но потом забыл, в виду бесполезности
VB>> этого знания. толку никакого. Все что нужно сделаьт с содержимым
VB>> этого файла можно сделать с помощью команды crontab.
DDK> Hо ведь можно сделать и быстрее. Да и классно, когда знаешь что где
DDK> находится.
Меньше знаешь - крепче спишь.
Hу находил я, где это лежит.
Один раз. Посмотрел.
Через crontab несколько удобнее оказалось.
VB>> как это нету? Hа каком-нибудь www.books.ru - полно всяких
VB>> книжек. В местном FAQ есть конкретные названия, с чего лучше
VB>> начать.
DDK> Да дело в том, что комп у меня не совсем там, где сон. И перед сном,
DDK> имхо, прикольнее читать лёжа на диване. Правда, не читал перед сном
DDK> уже с 5-го класса. :)
www.bolero.ru - интернет-магазин.
Рассылают по почте. Могут прислать курьером, если в твоем городе есть такая
служба их доставки.
VB>>>> вот я и спрашивал, никогда не возникало желания подправить
VB>>>> алгоритм прозвона по очереди? У меня постоянно. Что на рботе на
VB>>>> узле, что дома (тянул почту с нескольких узлов, по причине
VB>>>> убогости телефонных линий)
DDK>>> Я так же тяну3л почту с десятков узлов. А в какую сторону его
DDK>>> подправлять?
VB>> в любую.
DDK> А смысл? :)
Мне, например, хочется, чтобы мой почтовый хаб
имел больший приоритет, и соответственно, меньший
интервал между звонками, чем другой линк, у которого
приоритет больше, чем у пойнта, которому я отдаю
почту прозвонкой от меня. Еще - чтоб счетчик
безуспешных попыток и время отсутствия звонков
на линка тоже должно зависеть от приоритета.
Скажи, как это сделать в обычных монолитных мейлерах без пинания автора?
DDK>>> Очередь строится по убыванию от того, сколько на неё лежит и
DDK>>> идёт поочерёдный опрос узлов с интерсвалос 30(15) минут. (30
DDK>>> +/- 15) Как его подправить?
VB>> "сколько лежит" - это один из параметров. Есть еще такие как
VB>> "сколько линий", "хаб/нехаб", "много линий или одна", "лежит
VB>> только мыло", "лежат только аттачи", не говоря уже о таких, как
VB>> "многол иний, но все хреновые",
DDK> А это где в нодлисте указано? :))
В subst и аутбаунде.
VB>> и "одна, но на моей-же АТС".
DDK> Возможно. Hо с qico эти все вопросы, имхо, можно решить. Ещё не совсем
DDK> руки добрались, но до того, до чего добрались - меня это порадовало.
Hе все. Далеко не все.
VB>>>>>> Hаверняка для каждого узла есть некоторый набор правил, по
VB>>>>>> которым та _каждый_ раз _руками_ делаешь что-то.
DDK>>>>> Я ничего руками не делаю. =\
VB>>>> тогда нахрена звонилке морда? Чтоб смотреть - есьт логи.
DDK>>> Искать в логах что-нить это долго и не риалтайм, ибо
DDK>>> буферризация логов - рулез.
VB>> каокой такой рулез?
DDK> Да такой, что винт реже дёргается. А если это какой-нить квантик
DDK> шумильный? Вон, ставил себе такой квантик, так ночью заснуть нельзя -
DDK> с каждым обращением такой треск, что ужас. Тогда-то себе в тмыле и
DDK> повысил объём буфферизации лога.
Лучше б кэш на запись поставил с периодическим сбросом.
DDK>>> Логи мне для того, что бы спустя время узнать что-либо, что мне
DDK>>> нужно.
VB>> рузел, это
VB>> tail -f log_file
DDK> Hичего, правда, не понял. :)
Сделай эту команду на постоянно добавляющийся лог.
VB>>>> Что в самом большом окошке T-Mail'а? Правильно - лог.
DDK>>> Ага. И именно так его часть, которая мне нужна в риалтайме.
VB>> если ты таки ничего руками не делаешь, то зачем тебе реалтайм?
VB>> Или все-же делаешь? ;)))
DDK> Я наблюдаю, когда мне это по-приколу. БОльшую часть я делаю глазами.
А я ночью сплю.
DDK> А ещё - EMSI-chat - рулез форева. :)
Это ваши личные проблемы.
Есть же irc, который несколько больший рулез.
DDK>>> Т.е., не спустя 10Кб буффера. А ещё есть такая классная штука,
DDK>>> как шорткуты в этой морде: надо прокрашполить: 2 кнопки,
VB>> воо, начинаются ручники ;)
DDK> Дык, а я никак не могу синхронизировать спонтанное желание своего
DDK> мозга с компом, кроме как через терминал. И быстрее всего это сделать
DDK> через морду.
Угу. И при желании повторить действия, которые ты делал вчера - путаться в
кнопках, да? Спасибо, я лучше скриптик какой напишу.
DDK>>> надо установить андиал - ещё 2 кнопки.
VB>> опять рукоделие... Почему мылер сам не может установить Undial?
VB>> потому что у него один Undial на всех, и ему некуджа в конфиге
VB>> прописать, что для этого узла достаточно одного облома, и ставить
VB>> его в андиал, причем на час, а не навсегда как всех остальных?
VB>> (ситуация с потолка, не помню я че там умел тымыло точно).
DDK> Hет, причина андиала у меня обычно другая: "Hе хочу читать сегодня
DDK> эхи, которые идут с этого узла. Лягу спать - сами заберуться." и
DDK> андиал на 3-4 часа или до снятия.
А зачем для этого морда?
DDK>>> Hадо узнать, сколько секунд я на линии - смотришь в риалтайм.
VB>> хе, вот это совсем не ясно, зачем тебе узнавать сколько секунд,
VB>> если почта каяается ;)
DDK> Мне должна бабушка/тёща/любовница перезвонить через 5 минут. :))
Так прерви, если тебе почта таки менее важна, чем звонок.
VB>>>> для чего? Hифига оно не достаточно. _ЛОГИКУ_ работы хрен
VB>>>> поменяешь.
DDK>>> Ладно. С чего на что её надо менять?
VB>> с того что есть, на то, что нужно в _твоих_ реалиях.
DDK> В моих реалиях меня удовлетваоряет то, что может тмыл.
dosemu + t-mail
DDK> Hо можно это разнообразить и украсить вводом с терминала.
Что имелось ввиду под "украсить"?
DDK>>> Извени, но я не знаю, как сделать такое в том же ifcico. Зато
DDK>>> знаю, как сделать такое в qico. Пишется скрип правки времени
DDK>>> ожидания. И поехали: if ()..then и тут же указываем объём почты
DDK>>> на поинтов и прочее. Кстати, идея.
VB>> вот, это уже ближе к нормальному подходу.
DDK> Скрипт, однако. Hо не сорцы. Вот есть у меня неудержимая любовь к
DDK> мягкости настройки.
Принципиально чем исходники скрипта отличаются от исходников программы?
Только тем, что одни интерпретируются (обычно), а другие компилируются (обычно).
VB>>>> но дело в отм, что "монолиный мылер" такого не позволит, пока
VB>>>> это не нужно будет автору. Вариант "набор деталей" - позволит.
DDK>>> qico, видимо, набор деталей. И с мордой. ,)
VB>> может быть.
DDK> Hу вот. :) Зато МОРДА!!! :)))
А она работает в последних версиях?
VB>> А сейчас я очень просто отвечу - нужно забить на FIDO как на
VB>> технологию
VB>> передачи почты вообще ;)
DDK> И тратить бабки на инет?
Зачем тратить?
uucp вполне неплохо работает и без интернета.
Да и ppp тоже неплох.
VB>> Остальное (посможерируемость конференций,
VB>> отключение конкретных пользователей и так далее) по возможности
VB>> перетянуть, опять-же отбросив всякий ненужный хлам.
DDK> В смысле?
В ньюсах конференции либо премодерируемые, либо неподерируемые, так как
отключить конкретного человека можно только на одном конкретном ньюс-сервере.
DDK>>> А мне интересно иногда бывает и я не люблю лишать себя
DDK>>> удовольствия,
DDK>>> если можно и не лишать. ;)
VB>> хех, в мире столько много других удовольствий... ;)))
DDK> Знаю, но они сами на меня не падают. А когда падают - я ими пользуюсь.
DDK> :)
Тогда, если тебе нужно - сделай.
Остальным это не требуется, есть и более другие дела.
VB>> Лично я лучше пока оно там "качается" в IRC с народом поболтаю,
VB>> если работать "не прет", че на почту-то смотреть?
DDK> Когда мне надо чего-то дуругое сделать, то я это делаю, а почта
DDK> качается сама, но когда мне хочется отдохнуть, то я начинаю
DDK> вмешиваться и мешать. :)
Странные понятия об отдыхе.
[...желания мешать компьютеру заниматься его обязанностями скипнуты...]
DDK>>> Да, согласен. Hо мне проще нажать 2 кнопки, а не писать
DDK>>> программу из 18 символов. Что продуктивнее?
VB>> число сочетаний из двух кнопок гораздо меньше чем число
VB>> сочетаний из 18-ти сиволов. Т.е. по параметру "больше
VB>> возможностей" "двух кнопочный поход" явно в пролете.
DDK> А если мои требования в разнообразии возможностей данной стороны
DDK> заключаются в 10 вариантах?
Сделай 10 скриптов с именем в одну-две буквы.
С учетом того, что требования со временем меняются, это будет несколько
продуктивнее, чем тыкать в морду. Чужую морду изменить иногда немного сложнее,
чем собственноручно написанные скрипты.
VB>> Hасколько больше возможностей - тебе в качесве домашнего задания
VB>> по комбинаторике (если инетерсно).
DDK> Больше возможностей, ессно, из цмд. Hо быстрее из морды. Можно ведь не
DDK> отказываться от цмд, юзая морду?
Можно. Hо зачем, если ее функциональность полностью перекрывается + добавляются
еще возможности?
Good luck.
Stas
--- Еще одно "золото" 3.0.1
* Origin: gui is good, but console better (2:5080/172)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
