|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 19 Jan 2003 00:35:12
To : Alex Tomas
Subject : Re: куда идет линукс... ;-)
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Alex!
>>>>> "AT" == Alex Tomas <bzzz@tmi.comex.ru> writes:
AT>> твоя проблема связана (скорее всего) с быстрым заполнением
AT>> доступного ОЗУ кэшем (в данном случае абсолютно бесполезным) и
AT>> вытеснением действительно полезных страниц в своп/etc.
VB>> кстати, еще не знаю в каком году в os2 hpfs386 была возможность
VB>> снимать статистику попаданий в кеш, и крутить какие-то ручки с
VB>> целью тюнинга работы дисков. Лично мне это помогало выжать "еще
VB>> чуть-чуть" из железа.
VB>> Разумеется статститика снималась не пол часа, а довольно
VB>> длительно время.
VB>> У нас такое что, никому не нужно? Есть какие-нибудь штатные
VB>> средства (меня бы устроили счетчики в /proc), котоыре смогут
VB>> показать статистику?
VB>> Или слишком сложно хранить в ядре несколько long long и увеличивать
VB>> их?
AT> патчи, конечно, есть для этого дела. но, насколько я понимаю, в этом
AT> нет _особой_ необходимости. раньше была возможность buffer cache
AT> (читай дисковый кэш) в размерах ограничивать. соответственно были
AT> необходимы средства для выяснения насколько эффективно этот кэш
AT> используется. а сейчас везде unified cache, в котором по-сути нет
AT> различия между disk cache, приватной и mmap()'ed памятью.
унифицировали ;)
понятно.
AT> их достаточно проблематично друг от друга отделить. а раз нет способа
AT> управлять, то и мониторить как бы незачем..
тут темболее понятно. Смысла следить за тем, что нельзя крутить
никакого.
AT> фактически, сейчас совсем немного показателей эффективности
AT> использования памяти.. наиважнейший из них - active в
AT> /proc/meminfo. последние версии vmstat его показывают вроде
AT> желательно, чтобы active было меньше размера ОЗУ ;)
а чего и в какую строну можно крутить? Где-то кроме исходников есть хоть
что-то вменяемое написано?
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
UI |
George Shuklin |
17 Jan 2003 00:26:22 |
 UI |
Valery Efanov |
17 Jan 2003 02:13:56 |
|
Re: UI |
Alexei Dets |
17 Jan 2003 05:52:21 |
|
UI |
Ali Albakov |
17 Jan 2003 12:46:36 |
  Re: UI |
Victor Wagner |
17 Jan 2003 15:22:43 |
 Re: UI |
Artem Chuprina |
17 Jan 2003 18:39:27 |
|
UI |
Ali Albakov |
17 Jan 2003 23:52:16 |
|
Re: UI |
Artem Chuprina |
17 Jan 2003 19:09:16 |
|
Re: UI |
Gennady Terehov |
17 Jan 2003 19:16:10 |
|
UI |
George Shuklin |
17 Jan 2003 22:13:28 |
|
Re: UI |
Alex Tomas |
18 Jan 2003 00:23:28 |
|
UI |
George Shuklin |
18 Jan 2003 13:49:14 |
|
Re: UI |
Alex Tomas |
18 Jan 2003 15:05:09 |
|
Re: UI |
Ilya Kuznecov |
18 Jan 2003 17:48:39 |
|
Re: UI |
Alex Tomas |
18 Jan 2003 17:52:19 |
|
Re: UI |
Ilya Kuznecov |
18 Jan 2003 19:42:49 |
|
Re: UI |
Alex Tomas |
18 Jan 2003 19:49:06 |
|
куда идет линукс... ;-) |
Vladimir Bormotov |
18 Jan 2003 22:24:13 |
|
Re: куда идет линукс... ;-) |
Alex Tomas |
18 Jan 2003 23:14:44 |
|
Re: куда идет линукс... ;-) |
Vladimir Bormotov |
19 Jan 2003 00:35:12 |
|
Re: куда идет линукс... ;-) |
Alex Tomas |
19 Jan 2003 01:40:52 |
|
Re: UI |
Ilya Kuznecov |
18 Jan 2003 19:44:25 |
|
UI |
George Shuklin |
19 Jan 2003 00:19:44 |
|
Re: UI |
Gennady Terehov |
18 Jan 2003 01:18:36 |
|
UI |
Dmitry Ponyatov |
17 Jan 2003 19:42:00 |
|
UI |
George Shuklin |
18 Jan 2003 01:03:40 |
|
UI |
Dmitry Ponyatov |
19 Jan 2003 00:38:14 |
|
Re: UI |
Denis Revin |
17 Jan 2003 22:34:54 |
|
UI |
Fedor Zuev |
19 Jan 2003 19:52:59 |
|
Re: UI |
Ilya Anfimov |
20 Jan 2003 19:36:21 |
|
|
