|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 12 Oct 2002 12:55:31
To : Svyatoslav Abramenkov
Subject : Re: g++
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Svyatoslav!
>>>>> "SA" == Svyatoslav Abramenkov
>>>>> <Svyatoslav.Abramenkov@p100.f8088.n464.z2.fidonet.org> writes:
AC>>> Тесты часто пишутся для ошибок, которые УЖЕ произошли.
VB>> тесты пишутся, для того чтоб сформулировать, ЧТО должен длать вот эотт
VB>> кусок кода. Еще раз - рекомендуют тесты писать ДО ТОГО, как будет
VB>> реализован кусок кода, исходя из анализа предметной области.
SA> В SU.SOFTW в конце августа в подобном флейме на тему XP был предложен
SA> пример ошибки, и написать для него тесты. В результате никто не
SA> предложил тестов, которые бы отловили эту ошибку. Хотя апологеты ХР
SA> много раз высказались на тему "это несложно" и "это неправильно".
Мне кидали пару приколов из того флейма, я искрене смеялся. Про ошибку не
кидали.
Hикто не говорит что "XP панацея". В Книге Бека даже четко скзаано когда
XP неприменимо. Мы хотим тут развить эту тему? Или может все желающие
сходят на форум www.xprogramming.ru и там задаут вопросы?
Я могу только повторить еще раз -
1. сначала пишутся тесты, которые проверяют правильность решения задачи в
UserStory
2. потом пишется код, который проходит через тесты
разумеется, нужно уметь писать тесты. Разумеется нужно писать код "не
просто чтоб прошел через тесты", а чтоб РАБОТАЛ.
XP - это комплекстная методология. Одни тесты - не панацея.
Всем кто хочет продолжить, очень рекомендую
http://www.xprogramming.ru
там (например в форуме) есть люди более опытные чем я, которые отвечают на
вопросы.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: g++ |
Vladimir Bormotov |
02 Oct 2002 20:48:12 |
 Re: g++ |
Alex Tomas |
02 Oct 2002 21:51:15 |
  Re: g++ |
Vladimir Bormotov |
02 Oct 2002 23:30:59 |
 g++ |
Konstantin Osipov |
15 Oct 2002 00:11:30 |
|
Re: g++ |
Vladimir Bormotov |
15 Oct 2002 02:49:32 |
|
Re: g++ |
Victor Wagner |
15 Oct 2002 11:26:04 |
|
g++ |
Konstantin Osipov |
17 Oct 2002 00:55:21 |
|
Re: g++ |
Victor Wagner |
17 Oct 2002 11:31:49 |
|
Re: g++ |
Aleksey Cheusov |
17 Oct 2002 14:35:19 |
|
Re: g++ |
Vladimir Bormotov |
17 Oct 2002 17:24:03 |
|
Re: g++ |
Artem Chuprina |
17 Oct 2002 17:34:21 |
|
Re: g++ |
Vladimir Bormotov |
17 Oct 2002 17:19:54 |
|
Re: g++ |
Valentin Nechayev |
15 Oct 2002 21:40:24 |
|
g++ |
Konstantin Osipov |
17 Oct 2002 01:05:43 |
|
Re: g++ |
Valentin Nechayev |
17 Oct 2002 11:33:53 |
|
Re: g++ |
Valentin Nechayev |
17 Oct 2002 21:52:29 |
|
Re: g++ |
Oleg Goodyckov |
03 Oct 2002 17:59:47 |
|
Re: g++ |
Vladimir Bormotov |
03 Oct 2002 18:30:29 |
|
Re: g++ |
Valentin Nechayev |
03 Oct 2002 23:08:04 |
 Re: g++ |
Vladimir Bormotov |
04 Oct 2002 00:05:10 |
 Re: g++ |
Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su |
04 Oct 2002 18:48:15 |
 g++ |
Andrey Rudyavsky |
21 Oct 2002 15:25:28 |
|
Re: g++ |
Valentin Nechayev |
07 Oct 2002 18:18:53 |
|
Re: g++ |
Vladimir Bormotov |
08 Oct 2002 00:04:55 |
|
Re: g++ |
Aleksey Cheusov |
09 Oct 2002 16:12:39 |
|
Re: g++ |
Vladimir Bormotov |
09 Oct 2002 22:15:20 |
|
g++ |
Svyatoslav Abramenkov |
10 Oct 2002 19:13:25 |
|
Re: g++ |
Vladimir Bormotov |
12 Oct 2002 12:55:31 |
|
Re: g++ |
Aleksey Cheusov |
11 Oct 2002 10:37:29 |
|
Re: g++ |
Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su |
04 Oct 2002 18:46:51 |
|
Re: g++ |
Valentin Nechayev |
07 Oct 2002 18:18:52 |
|
Re: g++ |
Eugene Karpachov |
08 Oct 2002 01:52:35 |
|
Re: g++ |
Valentin Nechayev |
08 Oct 2002 10:13:03 |
|
Re: g++ |
Vladimir Bormotov |
07 Oct 2002 18:20:45 |
|
Re: g++ |
Oleg Goodyckov |
04 Oct 2002 12:56:50 |
|
Re: g++ |
Vladimir Bormotov |
07 Oct 2002 18:12:33 |
|
Re: g++ |
Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su |
04 Oct 2002 18:45:36 |
|
|
