Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Cheusov                      2:5020/400     09 Oct 2002  16:12:39
 To : Vladimir Bormotov
 Subject : Re: g++
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> writes:
 
 >  VN> Тесты можно писать при хорошо структурированной программе.  А бывают и
 >  VN> более другие.
 > 
 >  тесты можно писать для любых.  Есть входные данные, есть мнение "что
 >  должно получиться на выходе" - тест.  запустил, проверил, что мы получили
 >  на выходе программы с тем, что должны были.
 
 Тесты, конечно, дело хорошее.
 Hо уж больно тоскливо их писать. Они по объему часто гораздо больше,
 чем основной код.
 Hе у всех хватает терпения писать тесты на каждый класс/модуль.
 Да и писать их довольно сложно, в смысле подобрать "сложные случаи".
 Тесты часто пишутся для ошибок, которые УЖЕ произошли.
 
 P.S.
 А вообще, о чем вы спорите?
 Кому-то debugger нравится, кому-то нет.
 Какая разница?
 Hикто не мешает использовать оба подхода в тех пропорциях,
 которые нравятся.
 
 -- 
 Best regards, Aleksey Cheusov.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Science Soft (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: g++   Vladimir Bormotov   02 Oct 2002 20:48:12 
 Re: g++   Alex Tomas   02 Oct 2002 21:51:15 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   02 Oct 2002 23:30:59 
 g++   Konstantin Osipov   15 Oct 2002 00:11:30 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   15 Oct 2002 02:49:32 
 Re: g++   Victor Wagner   15 Oct 2002 11:26:04 
 g++   Konstantin Osipov   17 Oct 2002 00:55:21 
 Re: g++   Victor Wagner   17 Oct 2002 11:31:49 
 Re: g++   Aleksey Cheusov   17 Oct 2002 14:35:19 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   17 Oct 2002 17:24:03 
 Re: g++   Artem Chuprina   17 Oct 2002 17:34:21 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   17 Oct 2002 17:19:54 
 Re: g++   Valentin Nechayev   15 Oct 2002 21:40:24 
 g++   Konstantin Osipov   17 Oct 2002 01:05:43 
 Re: g++   Valentin Nechayev   17 Oct 2002 11:33:53 
 Re: g++   Valentin Nechayev   17 Oct 2002 21:52:29 
 Re: g++   Oleg Goodyckov   03 Oct 2002 17:59:47 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   03 Oct 2002 18:30:29 
 Re: g++   Valentin Nechayev   03 Oct 2002 23:08:04 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   04 Oct 2002 00:05:10 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   04 Oct 2002 18:48:15 
 g++   Andrey Rudyavsky   21 Oct 2002 15:25:28 
 Re: g++   Valentin Nechayev   07 Oct 2002 18:18:53 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   08 Oct 2002 00:04:55 
 Re: g++   Aleksey Cheusov   09 Oct 2002 16:12:39 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   09 Oct 2002 22:15:20 
 g++   Svyatoslav Abramenkov   10 Oct 2002 19:13:25 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   12 Oct 2002 12:55:31 
 Re: g++   Aleksey Cheusov   11 Oct 2002 10:37:29 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   04 Oct 2002 18:46:51 
 Re: g++   Valentin Nechayev   07 Oct 2002 18:18:52 
 Re: g++   Eugene Karpachov   08 Oct 2002 01:52:35 
 Re: g++   Valentin Nechayev   08 Oct 2002 10:13:03 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   07 Oct 2002 18:20:45 
 Re: g++   Oleg Goodyckov   04 Oct 2002 12:56:50 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   07 Oct 2002 18:12:33 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   04 Oct 2002 18:45:36 
Архивное /ru.linux/17283ecef35ff.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional