|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 20 Jan 2003 22:51:41
To : Alexander Bokovoy
Subject : Re: dependences tree of rpm repository
--------------------------------------------------------------------------------
Alexander Bokovoy wrote:
>> Другими словами, даже для получения информации имитируется реальная
>> установка. Hе слишком ли ? Может стоит просто собрать сведения о пакетах
>> ?
> Задача другая: не получение информации, а проверка устанавливаемости
> пакета (группы пакетов) в конкретной среде. Выше я приводил примеры на
> базе Sisyphus, аналогичные можно было бы сделать на Master и другом
> корректно замкнутом репозитарии.
Вот я и говорю, что между запросом к базе rpm для получения информации и
тестовой установкой в некоторый репозиторий нет никакого инструментария.
>> > python22 хочет kudzu, которого хочет hotplug. Почему? Hе знаю, не
>> > разбирался пока что (не моя область). Клиента dhcpcd хотят pcmcia-cs,
>> > которых хочет hotplug в /etc/hotplug/net.agent.
>> Очень похоже. Hо в болване Junior21, купленным мной, несколько иначе. Я
>> заскипал излишества, но у меня это выглядит где-то так:
> Жизнь не стоит на месте.
>
>> Вот то место, где pcmcia-cs требует библиотеку от X мне лично не очень
>> понятно.
> Как можно было заметить по предыдущему письму, уже не требует.
Все, все. Я скромно умолкаю ;)
> Увы, чудес не бывает. Просто невозможно оставлять кучу неразобранных и
> плохо связанных зависимостей и при этом двигаться вперед. Мы чистим свои
> конюшни, параллельно порождая необходимые средства и усовершенствуя их.
> Вычистить чужие конюшни пока не представляется возможным. Мы предлагали
> сделать подобное UL в самом начале их деятельности (посредством интеграции
> наших технологий работы с apt-rpm и sandman), в надежде, что присутствие
> Conectiva в списке зачинщиков UL поможет им хоть понять проблематику.
> Однако результат игнорирования можно наблюдать в UL 1.0.
Вероятно присутствие в проекте SuSE, в дистрибутиве которого кроме просто
характерных "отпечатков" типа сладкой парочки связанных bash/libtermcap,
которая отличает все RH-based дистрибутивы, или аналогичной связки
Mesa/XFree86-libs, отличающей все дистрибутивы, основанные на mdk, все
время вплоть с самого раннего, который у меня есть, 6.1 до совсем недавнего
8.0, такое количество бардака, что трудно представить кому-то не знакомому
с проблемой, сказывается совсем не положительным образом.
>> Ждал подобного ответа. В общем это очевидно. Hо ! Команда ALT не
>> юридическое лицо. Предложение суппортинга от имени ALT Linux Team это
>> фактически отказ от суппортинга вообще. А если иначе, то выходит, что ALT
>> Linux предлагает суппортинг от имени группы физлиц и иных компаний в
>> рамках ГК, т.е. на основании двухсторонних договоров. Они есть ? Или это
>> бесплатная реклама, т.е. бесплатная услуга, что кстати тоже запрещено ГК.
> Hет, я был неправильно понят. Речь идет о том, что компания ALT Linux не
> стремится замкнуть всю поддержку продуктов на базе Sisyphus на себя, вот и
> все.
Другими словами это просто декларация о намерениях. Можно конечно сделать
это по-понятнее. Hо это видимо не по адресу.
Bye.
--
Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: homenet (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
