|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Cheusov 2:5020/400 31 Jan 2003 23:14:44
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: 386SX and RedHat_8.0
--------------------------------------------------------------------------------
Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> writes:
> >>> Victor Wagner wrote:
>
> VW> int SomeClass::SomeMethod {
> VW> SomeOtherClass* foo = new SomeOtherClass();
> VW> // Вот тут-то оно exception и кинет
> VW> int result=foo->SomeMethod();
> VW> delete foo;
> VW> return result;
> VW> }
> VW> Вопрос - кто в данном случае освободит динамическую память, в которой
> VW> размещен объект foo?
> VW> Данным называется случай, когда foo->SomeMethod выкинул exception.
>
> Это штатная проблема и для неё есть штатные методы решения.
> Hапример, auto_ptr. Идёт в стандартной библиотеке, кажется.
Если класс создаётся и удаляется в пределах одной функции,
то IMHO нечего его в хипе создавать.
auto ничем не хуже (ну разьве что efence может не сработать)
и избавляет от проблем с неожиданными exceptions.
В итоге код получается пости такой же как в языках с
garbage collector.
А объект если создаётся и удаляется в разных функциях, то
не надо поинтеры по аргументам функций тоскать, сделай его (указатель)
мембером, напиши корректный clear/destructor
и никогда у тебя не будет проблем с memory leaks.
Если хочешь обеспечить хоть какой-нибудь code reuse,
то возможные состояния объекта по-крайней мере держать в голове
нужно и корректный clear IMHO всегда нужно писать.
Т.е. auto_ptr IMHO не кассу, т.е. в кассу, но не в таких
простых случаях.
>
> VW> Этот случай, естественно, чрезмерно упрощенный. Достаточно сделать
> VW> объект foo статическим и мусора не будет. Hо бывают и более сложные
> VW> случаи. Hапример, если SomeOtherClass - pure abstract class,
> VW> которому присваеивается объект одного из десятка производных классов.
>
> Hу и? Виртуальный деструктор через указатель работает для любого
> производного класса.
Если pure abstract class совсем даже не pure,
а совсем наоборот, и содержит виртуальный деструктор,
то, конечно, да.
В мелкомягком COM для этого есть для этого специальная
функция типа ReleaseInstance или как-то так с reference counter-ом внутри.
Hу, это для того быть pure abstract.
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Science Soft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
