|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ivan Vanin 2:5020/400 09 Dec 2005 14:19:59
To : Victor Wagner
Subject : Re: что касается терминалов
--------------------------------------------------------------------------------
Fri Dec 09 2005 10:30, Victor Wagner wrote to "Ivan Vanin":
VW> И зачем? Сейчас мы имеем ситуацию, когда у нас терминалы и рабочие
VW> станции включаются в одну и ту же сеть. Hезависимо от того что стоит у
VW> меня на столе - рабочая станция или терминал, я могу запустить программу
VW> на любом компьютере в сети, и получить её окошки у себя на мониторе.
Ага, вполне ожидаемый аргумент. Hет, программу пользователь должен запускать
на сервере. Там программа обслуживается, поддерживается, мониторится. Через
анализ функционирования программы, принимается решение о необходимости
модернизации программного/аппаратного обеспечения. Полностью и с минимальными
затратами, при максимальной надёжности, контролируются все действия
пользователя. И никаких вирусов!
VW> Более того, зайдя из дома через какой-нибудь VPN, да хотя бы и через
VW> ssh туннель, я могу получить на экране окошки от любой программы,
VW> запущенной на работе. Медленно будет, но иногда лучше медленно чем
VW> подхватываться и ехать через весь город.
Кто мешает иметь обычный сетевой интерфейс? :) Да он в любом случае будет.
VW> В общем, современная технология (ага, образца 1985 года) X window -
VW> весьма гибка. Ты предлагаешь отказаться от этой гибкости и получить
VW> собственно терминалы вроде последовательных, жестко привязанные к одному
VW> компьютеру. Зачем?
Обслуживать легче и на порядок дешевле. Легко контролировать доступ. Тебе
видимо не приходится по жизни ползать под столами. :)
VM> (напоминаю, кстати, что последовательные терминалы
VW> могли быть связаны с компьютером не напрямую а через модем, и рабочая
VW> станция посредством программы-эмулятора терминала могла играть роль
VW> терминала).
Да-да, и на принтер распечатать.
VW> Пользователю от этого лучше не станет. Программисту от этого лучше тоже
VW> не станет. Сейчас никто не пишет программы, работающие на уровне
VW> видеокарты. Все пользуются высокоуровневыми тулкитами, и даже игрушки
VW> пишут с использованеием OpenGL.
Пользователю лучше станет. Реально разбирающихся пользователей катастрофически
мало. Среди них, в свою очередь, часть просто распальцована. Пользователю
нужны его программы и минимальный интерфейс из нескольких пиктограмм.
Пользователь ощущает потребность в предсказуемом времени отклика программ.
Пользователь ощущает потребность в надёжности. Программист тоже пользователь.
По сути, всё мной написанное не отличается от существующих систем на рабочих
местах. Железо аналогичное. Программы те же самые. Hемного меняется
компоновка, создаются благоприятные условия для контроля и всё. Ведь даже не
обязательно ставить терминалы всем. Они могу подойти по роду деятельности
_многом_. Вот самый ключевой момент.
Ivan
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
