|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Wagner 2:5020/400 08 Dec 2005 17:58:40 To : "Ivan Vanin" Subject : Re: что касается терминалов -------------------------------------------------------------------------------- Ivan Vanin <hdlc@fromru.com> wrote: IV>Hi All, IV>Здесь обсуждают терминалы, как посмотрю. Hа мой взгляд IV>разговор пустой, особенно если вспомнить изначальное IV>предназначение терминалов - быть устройством ввода IV>информации в вычислительную систему. Получается, продолжая IV>последнюю аналогию, наиболее удачным решением в плане IV>построения системы рабочих мест станет вовсе не IV>предлагаемые дорогостоящие варианты основанные на IV>непригодных для того технологиях, а новые решения. IV>Облегчённые варианты, как например новый вариант "сетевых IV>карт", полностью берущих на себя обработку и передачу IV>данных по соединению точка-точка, включая компрессию, IV>криптографию и тому подобное, видимых операционной IV>системой, как устройство подобное видеокарте с поддержкой IV>фрейм-буфера и дополнительный usb-хаб. Кто-то скажет, что IV>сложно и требует серьёзных вложений средств, но на мой То что ты описываешь, называется SunRay и требует примерно на порядок больше пропускной способности сети, чем X-терминал. Распределенное решение бывает удачным, если при его проектировании подумали, а где именно есть узкое место в потоке данных между устройством хранения (диском), программой и пользователем. В настоящий момент в *nix-системах таких мест два 1. Общение программы с хранилищем данных (особенно, если в качестве хранилища используется не файловая система, а база данных или какой-нибудь application server) Здесь решением являются Web-терминалы, на которых локально выполняется браузер. Да, web интерфейсы sucks. Hо для задач ввода данных они достаточны. 2. Hабор высокоуровневых вызовов процедур графического интерфейса (Xlib). Там данных на порядок меньше, чем на следующем этапе - между реализацией этих вызовов в X-сервере и фреймбуфером. Поэтому устройства, видимые как фреймбуффер (те же sunray-и) требуют гораздо более произоводительной сети, чем традиционные X-сервера. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1517892cfe02c.html, оценка из 5, голосов 10
|