|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Fomenko 2:467/70.148 17 Apr 2006 16:22:44 To : Kirill Frolov Subject : Сугубо "провокативный" пост -------------------------------------------------------------------------------- Давным-давно(а точнее Saturday April 15 2006) в незапамятные времена(21:28), Kirill Frolov писал(а) Victor Krapivin: >>> Я вот не понял, чем это удобно. Приведи use-case, когда это >>> удобно, please. >> Простейший пример - ищешь какое-нибудь слово - например >> "деревянный". Дотайпав корень от слово "дерево", остальное можешь >> выбрать в списке стрелочками. KF> Хрен. Ты как только "д" нажмёшь у тебя dictd раком встанет. Или, KF> скорей клиент твой. Вначале пол-часа подождёшь пока dictd ему выдаст KF> пол-словаря, а потом всё нафиг рухнет из-за out of memory у клиента. KF> Hафиг нужен такой поиск. Такое будет в плохо реализованном клиенте, т.к. например в StarDict выводится только 30 первых слов и не важно сколько у вас словарей(у меня вообще их 37). А вот если хочешь дальше, то именно об этом его и попроси(он выдаст следущие 30 слов)... >> Перефразируя Витуса - "я че, каждую букву набирать должен?" KF> Витус более чем прав. "Я чо, все эти стрелочки нажимать должен, KF> пялиться в немерянных размеров список и глазкамми там искать это KF> слово?" От словаря зависит конечно, но думается мне, по-буковкам KF> набирать быстрей будет (сразу выбирается следующая буква одним KF> нажатием кнопки), чем выибирать стрелочками (сколько их нажать надо? KF> много...) А зачем, ты можешь и просто набрать само слово, не отвлекаясь на поиск его в списке, а вот если ты не помнишь как оно правильно пишется? Тут правда может помочь нечеткий поиск, но и инкрементальный тоже. В общем кто к чему привык... Всегда был, есть и буду(есть) - Я. --- Он разогнал гостей, потом процессор. * Origin: Hе везет мне в смерти - повезет тебе (2:467/70.148) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/16122444398a2.html, оценка из 5, голосов 10
|