ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Oleg Drokin                          2:5020/400     04 Dec 2006  15:50:12
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: Re:
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Hello!
 
 Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> wrote:
 
 >> Э, ничего не понял.
 >> Если на медкомиссии зафиксированы серьезные проблемы со здоровьем, то
 >> медсправку никто не выдаст.
 >> Купленная медсправка получается на руки без осмотра, я подозреваю, и
 >> просто везде где надо проставляется "годен", соответственно тут различий
 >> быть не может.
 AB> Купленная правильным путем справка сопровождается заполненным протоколом.
 AB> Hо
 
 Ага, заполненным протоколом на предмет чего?
 
 AB> я вижу, что Вы и права получали ? ;) Это я к тому, что у нас даже купленный
 
 Угу. Срочно права были нужны, а я как раз в Москве жил, а права в Симферополе
 нужно было получать... Пришлось попросить знакомых.
 (права, кстати, были нужны вовсе не для езды, а на тот момент планировался
 срочный отъезд в штаты по h1b, и было решено что ехать с правами туда намного
 лучше чем сдавать на права там же).
 Hо волноваться не стоит, я перед покупкой автомобиля нанял инструктора, все
 дела, и даже правила читал, неоднократно! ;)
 
 AB> диплом сопровождается имитацией защиты и всеми необходимыми документами ;)
 
 ;)
 
 >> А при чем тут его слова? Это же алминдело, государство против я.
 >> Государство утверждает что я нарушил , прилагает свои доказательства.
 >> Если в них есть сомнения/неоднозначности, они трактуются в мою пользу.
 AB> Вот уж кому нет дела до моей езды, так это "государству". "Государство"
 AB> меня
 AB> обычно приглашает в авто, мусолит и мямлит пока я сам ему не предложу
 AB> откат, берет откат и ... с "государтсвом" мы квиты : я свободен, "он" сыт.
 
 Какая-то странная процедура.
 У меня государство обычно подходит к окошку, спрашивает документы, показывает
 свои, смотрит мои и отпускает/предлагает составить протокол (если такой вариант
 выбран - уходит, составляет протокол, приходит, я в него вношу свои комментарии
 и подписываю). Впрочем последний раз меня останавливали уже больше года назад.
 
 >> AB> - доказать, что телефон был у жены;
 >> Это никак доказать нелья, разве что тебя успели сфотографировать за момент
 >> до, или рядом была камера наблюдения, в которую ты попал прямо перед.
 AB> Элементарно - протокол осмотра места проишествия.
 
 В руке трупа была зажата трубка телефона"? ;)
 
 >> AB> - объяснить почему жена не пользовалась своим телефоном;
 >> Потому что позвонили на мой, но я как законопослушный водитель, попросил
 >> ее взять трубку пока я занят. Это же очевидно ;)
 AB> Э! Да Вы мухлюете! У вас в машине был свидетель ;)))))
 
 ;)
 
 AB> Hет! Я не об экзотике в виде семейной поездки. Я о рядовом случае, когда в
 AB> машине никого кроме водителя нет.
 
 У меня это не такой и рядовой случай, кстати. Гораздо чаще я еду куда-то с
 женой
 ну там за покупками, например, или в гости к кому. Один я достаточно редко
 езжу.
 
 >> Если речь идет о ГО, то по закону не имеют права, да и другой стороне
 >> нет никакой выгоды в торможении выплат.
 >> Опять же, посылка "плохое здоровье" => нет права управления, по прежнему
 >> не очень ясна. Медсправка-то есть/была, в ней написано "годен", какие ко
 >> мне вопросы? Все вопросы к медкомиссии.
 AB> Hет. За подделку документов отвечает тот кто их использует в первую
 AB> очередь.
 
 А я "добросовестный приобретатель". Кстати, медсправка остается у меня на руках
 и я не обязан ее хранить, попробуй еще докажи какая она была.
 И, кстати, моя справка была получена в поликлинике "с черного хода" со всеми
 сопутствующими бумажками.
 
 AB> Попробуйте подделать госномер, да просто его подкрасить и он сразу станет
 AB> недуйствительным или например изготовить парный в кустарной мастерской
 AB> взамен утерянного, и отвечать будете сами, и не сможете свалить вину на
 AB> маляра.
 
 А у нас есть официальные мастерские которые изготовят дубликат взамен
 утерянного
 или поврежденного. Показываешь им техпаспорт и порядок.
 
 AB> Я это не предполагаю. Я просто знаю что так есть. Потому что было ;))))
 
 Тезис "документ купленый за деньги с черного хода - поддельный" - не
 оправдывает
 себя. Мой загранпаспорт (полученный так же как и права по той же причине в то
 же
 время фактически) тому примером.
 
 Bye,
     Oleg
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Green's home news server (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Re:   Alex Korchmar   02 Dec 2006 04:34:18   Re: Re:   Aleksey Barabanov   02 Dec 2006 13:57:29   Re: Re:   Vsevolod Krishchenko   02 Dec 2006 15:31:52   Re: Re:   Aleksey Barabanov   02 Dec 2006 17:23:34   Re: Re:   Vsevolod Krishchenko   02 Dec 2006 17:36:51   Re: Re:   Aleksey Barabanov   02 Dec 2006 18:53:36   Re: Re:   Vsevolod Krishchenko   02 Dec 2006 19:54:46   Re: Re:   Aleksey Barabanov   03 Dec 2006 02:45:07   Re: Re:   Vsevolod Krishchenko   04 Dec 2006 00:19:45   Re: Re:   Aleksey Barabanov   04 Dec 2006 12:07:48   Re: Re:   Vsevolod Krishchenko   04 Dec 2006 13:18:20   Re: Re:   Aleksey Barabanov   04 Dec 2006 14:19:19   Re:   Ilya Anfimov   03 Dec 2006 17:04:41   Re:   Aleksey Barabanov   03 Dec 2006 19:28:05   Re:   Ilya Anfimov   03 Dec 2006 20:43:17   Re:   Aleksey Barabanov   03 Dec 2006 22:57:56   Re:   Ilya Anfimov   04 Dec 2006 10:40:18   Re:   Aleksey Barabanov   04 Dec 2006 12:09:22   Re: Re:   Alex Korchmar   02 Dec 2006 17:43:08   Re: Re:   Vsevolod Krishchenko   02 Dec 2006 18:06:04   Re: Re:   Aleksey Barabanov   02 Dec 2006 18:53:36   Re: Re:   Alex Korchmar   02 Dec 2006 15:50:10   Re: Re:   Aleksey Barabanov   02 Dec 2006 17:28:06   Re: Re:   Vsevolod Krishchenko   02 Dec 2006 17:43:56   Re: Re:   Aleksey Barabanov   02 Dec 2006 18:53:36   Re: Re:   Alex Korchmar   02 Dec 2006 18:32:57   Re: Re:   Aleksey Barabanov   02 Dec 2006 19:12:14   Re: Re:   Oleg Drokin   02 Dec 2006 20:43:19   Re: Re:   Aleksey Barabanov   03 Dec 2006 02:27:29   Re: Re:   Oleg Drokin   03 Dec 2006 22:37:42   Re: Re:   Aleksey Barabanov   03 Dec 2006 23:33:41   Re: Re:   Oleg Drokin   04 Dec 2006 00:42:33   Re: Re:   Aleksey Barabanov   04 Dec 2006 11:27:26   Re: Re:   Oleg Drokin   04 Dec 2006 14:16:16   Re: Re:   Aleksey Barabanov   04 Dec 2006 14:55:31   Re: Re:   Oleg Drokin   04 Dec 2006 15:50:12   Re: Re:   Aleksey Barabanov   04 Dec 2006 16:47:30   Re: Re:   Oleg Drokin   04 Dec 2006 19:15:32   Re: Re:   Aleksey Barabanov   04 Dec 2006 22:48:48   Re: Re:   Oleg Drokin   04 Dec 2006 23:54:42   Re: Re:   Aleksey Barabanov   05 Dec 2006 01:05:42   Re: Re:   Oleg Drokin   05 Dec 2006 02:07:06   Re: Re:   Aleksey Barabanov   05 Dec 2006 11:31:23   <none>   Sasha Shost   05 Dec 2006 13:11:21   Re: <none>   U.P.Galyuck   05 Dec 2006 16:43:27   Re:   Michael Kazakov   04 Dec 2006 15:06:21   Re: Re:   Alex Korchmar   03 Dec 2006 04:27:26   Re:   Ilya Anfimov   03 Dec 2006 17:29:55   Re: Re:   Alex Korchmar   03 Dec 2006 18:03:04   Re:   Ilya Anfimov   03 Dec 2006 20:46:50   <none>   Sergey Cheban   06 Dec 2006 12:10:00   Re: Re:   Oleg Drokin   03 Dec 2006 19:38:41   Re: Re:   Alex Korchmar   03 Dec 2006 21:33:11   Re: Re:   Oleg Drokin   03 Dec 2006 23:16:02   Re: Re:   Aleksey Barabanov   04 Dec 2006 00:57:38   Re: Re:   Oleg Drokin   04 Dec 2006 03:47:52   Re:   Ilya Anfimov   04 Dec 2006 10:57:11   Re: Re:   Alex Korchmar   04 Dec 2006 14:19:19   Re: Re:   Aleksey Barabanov   04 Dec 2006 14:56:02   Re:   Ilya Anfimov   04 Dec 2006 19:04:51   Re: Re:   Aleksey Barabanov   03 Dec 2006 22:01:26   Re:   Victor Krapivin   04 Dec 2006 18:59:02   Re:   Victor Krapivin   04 Dec 2006 18:43:19   Re:   Victor Krapivin   04 Dec 2006 17:58:02