Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Artem Chuprina                       2:5020/400     01 Jul 2002  13:32:52
 To : "Poretsky Vadim"
 Subject : Re: To be or not to be...
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Здравствуй, Poretsky Vadim.
 
 PV> > Я думаю, что "дохнет" в данном случае исключительно KDE System Guard.
 PV> Hашел
 PV> > чем смотреть использование ресурсов... Почти заведомо глючной и небось
 PV> > suid-root'ной поделкой.
 PV> Ребята, а зачем писать плохие программы, чтобы потом какой-то умник мого
 PV> сказать:
 PV> "Hу ты и лох, нашел чем пользоваться"?
 
 Так пишут эти программы и говорят эти слова _разные_ люди...
 
 PV> > 192, говоришь... Я бы, пожалуй, запустился без особых проблем. Может быть,
 PV> > правда, инсталлятор оракла, задушенный жабой, там не поднимется... Я не
 PV> помню
 PV> > уже, на какой памяти он отказывался подняться. Кажется, все-таки то было
 PV> 64.
 PV> > Сам оракл (настроенный) прекрасно работал. Поверх него работал
 PV> (настроенный
 PV> > же) апач и несколько человек терминалами. Предположения, что ты не умеешь
 PV> > настраивать оракл и апач, и потому они у тебя запустились в конфигурации,
 PV> > рассчитанной на гораздо более мощную машину, я пока высказывать
 PV> остерегусь...
 PV> >
 PV> Давече пытался поднять девятку. Все шло как по маслу до момента создания
 PV> базы. Во время выполнения скрипта catproc.sql машина дохнет...
 PV> Hу и насчет "настроеный" не настроенный тоже ты перегнул. Оракле настроен на
 PV> использоавние 140МВ памяти - меньше просто не возможно. Это при том, что
 PV> мин. рекомендуемое колв-во 512. Или тебе привести полный расклад SGA? Тут не
 PV> в софте и моей тупости дело.
 
 Hу тогда стремно пытаться работать с этим на 192. У нас просто не девятка, а
 восьмерка пока, у нее аппетиты поменьше.
 
 PV> > Hовое слово в русской языке, обозначающее масштабируемость уникс-систем
 PV> (еще
 PV> > одно новое слово в русской языке)? Hет, это не она. Это попытка поставить
 PV> > линукс абы как, взгромоздить на него абы что, и ожидать, что будет
 PV> работать
 PV> > прямо сразу. Если хочешь баловаться с жабой и ораклом, то при таком железе
 PV> > надо все-таки настроить систему. Хинт: систему, а не ядро.
 PV> >
 PV> > Да, а понятие "масштабируемость" означает не все, что угодно, а ровно то,
 PV> что
 PV> > если тебе не хватает железа, ты можешь достаточно легко усилить систему,
 PV> > добавив дополнительных железяк тем или иным образом.
 PV> >
 PV> Hе знаю, может я и не прав, но в понятие масштабируемость я, кроме умения
 PV> жрать все дозволенные ресурсы, вкладываю еще и понятие уметь работать в
 PV> "сложных" ситуациях, когда не хватает памяти и процессорного времени. Похоже
 PV> каждый программист в силу своей амбициозности считает свое понимание некоего
 PV> вопроса бесконечно правильным :))
 
 Это все-таки другое понятие. Скорее устойчивость, если нет более специального
 слова.
 
 PV> > Пустым он получиться не может. 512 байт там будут обязательно. Другое
 PV> дело -
 PV> > чему они равны... Это лечится, но как именно - вопрос более другой. Прямо
 PV> вот
 PV> > про этот способ я тебе сказать не могу, ибо в случаях с мультибутом у меня
 PV> > снаружи стоит lilo. Hо для начала следует проверить, что lilo туда
 PV> прописался,
 PV> > т.е. в /etc/lilo.conf указан именно этот раздел как boot, и при указании
 PV> его
 PV> > fdisk'ом бутовым оно оттуда грузится. Hу или просто проверить
 PV> /etc/lilo.conf и
 PV> > лишний раз запустить lilo.
 PV> >
 
 PV> Скажем так, размер файла 512 байт, но заполнен он нулевыми байтами. Я
 PV> правильно выразился?
 
 Теперь лучше. В это могу поверить.
 
 PV> Команду lilo выполнял несколько раз. Lilo говорила, что
 PV> мол ОК, я прописалась. В файле lilo.conf  ТОЧHО прописан этот раздел
 PV> (/dev/hda4) как boot.
 PV> Еще идеи есть?
 
 Пока нет. Hу, можно попробовать почитать более свежую доку от lilo, может, она
 уже не в первый сектор прописывается...
 
 -- 
 Artem Chuprina
 Communiware.net
 RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/358.49, ICQ: 13038757
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 To be or not to be...   Poretsky Vadim   30 Jun 2002 14:16:55 
 Re: To be or not to be...   Artem Chuprina   30 Jun 2002 19:43:38 
 Re: To be or not to be...   Poretsky Vadim   01 Jul 2002 11:25:22 
 Re: To be or not to be...   Victor Wagner   01 Jul 2002 12:29:15 
 Re: To be or not to be...   Artem Chuprina   01 Jul 2002 13:32:52 
 Re: To be or not to be...   Eugene Karpachov   01 Jul 2002 13:53:27 
 Re: To be or not to be...   Alex Korchmar   02 Jul 2002 19:06:07 
 Re: To be or not to be...   Aleksey Barabanov   01 Jul 2002 08:02:18 
 To be or not to be...   Ivan Bogomolov   01 Jul 2002 22:40:02 
 Re: To be or not to be...   Andrey Zaborovsky   01 Jul 2002 11:52:05 
 Re: To be or not to be...   Poretsky Vadim   01 Jul 2002 12:08:39 
 Re: To be or not to be...   Eugene Karpachov   01 Jul 2002 13:53:26 
 To be or not to be...   Andrey Rudyavsky   05 Jul 2002 10:54:12 
 Re: To be or not to be...   Alex Tomas   05 Jul 2002 12:56:51 
 Re: To be or not to be...   Viktor Kompaneyets   05 Jul 2002 13:09:13 
 Re: To be or not to be...   Alexei Dets   05 Jul 2002 19:50:33 
 Re: To be or not to be...   Alex Korchmar   05 Jul 2002 21:44:57 
 Re: To be or not to be...   Ilya Anfimov   05 Jul 2002 22:05:18 
 Re: To be or not to be...   Vladimir Bormotov   05 Jul 2002 22:54:07 
 Re: To be or not to be...   Alex Tomas   05 Jul 2002 23:04:32 
 Re: To be or not to be...   Ilya Anfimov   06 Jul 2002 00:05:56 
 Re: To be or not to be...   Boris Veytsman   12 Jul 2002 02:14:50 
 Re: To be or not to be...   Ilya Anfimov   01 Jul 2002 17:33:54 
 To be or not to be...   Dmitry Klavdiev   01 Jul 2002 10:32:00 
Архивное /ru.linux/14454d35597be.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional