|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexey Morozov 2:5020/400 30 Aug 2001 05:32:09
To : Svyatoslav Abramenkov
Subject : Re: Выбор дистрибутива
--------------------------------------------------------------------------------
Svyatoslav Abramenkov <Svyatoslav.Abramenkov@p100.f8088.n464.z2.fidonet.org>
wrote:
m>> Вы будете спорить с тем, что среплицировать машину с нормальной пакетной
m>> системой, существенно проще, чем ту, в которой все "дорабатывалось и
m>> вылизывалось" ручками? А мэйнстрим, не мэйнстрим, но построение виденных
m>> мною слакварей было гораздо менее формальным, чем большинства RH или deb
m>> based систем. Один только размер типичного /usr/local о многом говорит :-/
SA> Прям всем надо реплицировать, аж бегом. Мне, например, реплицировать
SA> не надо ничего, только passwd/shadow и еще десяток конфигов бэкапить, а для
SA> репликации исходников и вовсе софт есть, RCS/CVS называется.
Ё-моё. У Вас винты типа ни разу не сыпятся? А голову положите, что не
обсыпятся никогда? А Вы уверены, что сможете восстановить пакетную базу там,
где accident таки случился? А Вы уверены, что сможете вспомнить версии
пакетов и прочую требухень, которая и требуется для того, чтобы _корректно_
восстановить систему? А у Вас голова не пухнет всю эту ботву в голове
держать?
m>> Знаете, я по роду работы достаточно часто тусуюсь на различного рода
m>> хостингах ([клиентский] софт ставлю, грубо говоря). Я могу сказать, что
m>> унификация построения системы сильно помогает в работе.
SA> Кто ж с этим спорить будет? Hо одно дело клиентский софт ставить,
SA> когда в общем-то пофиг и свободное место на диске (нынче его дотуя), и
SA> память, съедаемая лишними модулями и всяким дерьмом, что откуда-то из недр
SA> стартовых скриптов запускается, и процессор, регулярно съедаемый непонятно
SA> чем, запускающимся по крону, а другое - свою систему лепить,
SA> особенно мелкоскопическую, типа роутера, бриджа или вообще некого коллектора
SA> данных. И тут или самому все с нуля лепить, или слакварь взять. Мне проще
SA> взять слакварь.
"Типа роутера, бриджа" - это рекомендую Вам взять какую-нить low-end киску и
не морочить людям мОзги. Если денег на киску нет - берется LRP и сооружается
на нем хоть слон в тапочках, благо объем - 3M на развернутом рамдиске. Hо,
гхм, как показывает практика киска таки дешевле в результате обходится :-).
А вот систему, в которой стоит какие-нибудь долбаные апач c PHP, с перлом и
резиной, лучше таки поддерживать в консистентном состоянии.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
