|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 21 Feb 2008 04:37:10 To : Eugene Grosbein Subject : Посоветyйте пpавильное напpавление -------------------------------------------------------------------------------- 20 Feb 08 21:17, you wrote to me: SN>>>> Per-packet? Hа 100+1000? Это даже не смешно. EG>>> А что будет? Стеки не справятся с переупорядочиванием пакетов? EG>>> Это ж L3, а не L2. AS>> Ага, и из-за переупорядочивания начнутся перепосылки TCP. Очень AS>> удобно. EG> Почему перепосылки, буфера кончатся? Такие маленькие? Потому что три пакета (второй, третий и четвёртый) пойдут по одному каналу, а один (первый) по другому. По получению трёх одинаковых ACK от этих вот трёх отправитель начнёт процедуру быстрого восстановления, то есть сбросит скорость до 1 пакета на RTT и пошлёт заново якобы потерянный первый пакет. Hу и границу перехода к режиму предотвращения перегрузки опустит. Я ж говорю - очень удобно, да. SN>>>> А если вспомнить про IP-телефонию... EG>>> В этом случае eigrp + per-flow :-) AS>> Да и вообще eigrp в попу. EG> Если на L3, то должен же кто-то маршруты переписывать. "Кто-то" != EIGRP Alex --- IMHO в последней инстанции * Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/392947bcc8c4.html, оценка из 5, голосов 10
|