|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 21 Feb 2008 04:37:10
To : Eugene Grosbein
Subject : Посоветyйте пpавильное напpавление
--------------------------------------------------------------------------------
20 Feb 08 21:17, you wrote to me:
SN>>>> Per-packet? Hа 100+1000? Это даже не смешно.
EG>>> А что будет? Стеки не справятся с переупорядочиванием пакетов?
EG>>> Это ж L3, а не L2.
AS>> Ага, и из-за переупорядочивания начнутся перепосылки TCP. Очень
AS>> удобно.
EG> Почему перепосылки, буфера кончатся? Такие маленькие?
Потому что три пакета (второй, третий и четвёртый) пойдут по одному каналу, а
один (первый) по другому. По получению трёх одинаковых ACK от этих вот трёх
отправитель начнёт процедуру быстрого восстановления, то есть сбросит скорость
до 1 пакета на RTT и пошлёт заново якобы потерянный первый пакет. Hу и границу
перехода к режиму предотвращения перегрузки опустит.
Я ж говорю - очень удобно, да.
SN>>>> А если вспомнить про IP-телефонию...
EG>>> В этом случае eigrp + per-flow :-)
AS>> Да и вообще eigrp в попу.
EG> Если на L3, то должен же кто-то маршруты переписывать.
"Кто-то" != EIGRP
Alex
--- IMHO в последней инстанции
* Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
