|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 15 Feb 2008 13:41:04
To : Eugene Grosbein
Subject : Посоветyйте пpавильное напpавление
--------------------------------------------------------------------------------
15 Feb 08, Eugene Grosbein writes to Slawa Olhovchenkov:
MR>>>> втоpой канал (VPN) чеpез пpовайдеpа, и меня начали теpзать сомнения:
MR>>>> сделать "классическyю" схемy с EIGRP и pезеpвиpованием, или воткнyть
MR>>>> их пpямо в свичи, и собpать в тpанк на EtherChannel?
MR>>>> Что сейчас считается более идеологически пpавильным?
PG>>> Active/backup (failover).
PG>>> Качество второго канала находится вне твоей сферы влияния, и потому
PG>>> потери
PG>>> или задержки на VPN приведут к потерям и задержкам у юзеров в случае
PG>>> etherchannel даже при хорошем собственном (прямом) канале. Да и
PG>>> просто при увеличении трафика, даже если у провайдера всё хорошо,
PG>>> ipsec может тормоза давать.
SO>> а откуда ipsec нарисовался?
EG> Говорим па^W VPN, подразумеваем ipsec, наверное :-)
EG> Хотя тут скорее всего vlan или ещё какой L2-туннель.
особенно с учетом того, что собираются воткнуть прямо в свичи.
скорее всего MPLS.
... И какой-то Win95 будет мне указывать, когда комп выключать?!
--- GoldED+/BSD 1.1.5
* Origin: (2:5030/500)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
