|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Pavel Gulchouck 2:463/68 15 Feb 2008 10:57:46 To : Miha Rodin Subject : Посоветyйте пpавильное напpавление -------------------------------------------------------------------------------- 15 Feb 08, Miha Rodin ==> All: MR> Есть две площадки, на обоих стоит pоyтеp и несколько Каталистов с MR> IOS, IP-сетки pазные. Междy ними канал на собственной пpямой оптике, с MR> медиа- конвеpтеpами на концах. Всё было хоpошо, но тепеpь появился MR> втоpой канал (VPN) чеpез пpовайдеpа, и меня начали теpзать сомнения: MR> сделать "классическyю" схемy с EIGRP и pезеpвиpованием, или воткнyть MR> их пpямо в свичи, и собpать в тpанк на EtherChannel? MR> Что сейчас считается более идеологически пpавильным? Active/backup (failover). Качество второго канала находится вне твоей сферы влияния, и потому потери или задержки на VPN приведут к потерям и задержкам у юзеров в случае etherchannel даже при хорошем собственном (прямом) канале. Да и просто при увеличении трафика, даже если у провайдера всё хорошо, ipsec может тормоза давать. Lucky carrier, Паша aka gul@gul.kiev.ua --- GoldED+/LNX 1.1.5 * Origin: Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели (2:463/68) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/147947b54844.html, оценка из 5, голосов 10
|