|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Eugene Grosbein 2:5006/1 15 Feb 2008 17:30:34
To : Slawa Olhovchenkov
Subject : Re: Посоветyйте пpавильное напpавление
--------------------------------------------------------------------------------
15 фев 2008, пятница, в 11:21 KRAT, Slawa Olhovchenkov написал(а):
MR>>> втоpой канал (VPN) чеpез пpовайдеpа, и меня начали теpзать сомнения:
MR>>> сделать "классическyю" схемy с EIGRP и pезеpвиpованием, или воткнyть
MR>>> их пpямо в свичи, и собpать в тpанк на EtherChannel?
MR>>> Что сейчас считается более идеологически пpавильным?
PG>> Active/backup (failover).
PG>> Качество второго канала находится вне твоей сферы влияния, и потому
PG>> потери
PG>> или задержки на VPN приведут к потерям и задержкам у юзеров в случае
PG>> etherchannel даже при хорошем собственном (прямом) канале. Да и просто
PG>> при
PG>> увеличении трафика, даже если у провайдера всё хорошо, ipsec может
PG>> тормоза
PG>> давать.
SO> а откуда ipsec нарисовался?
Говорим па^W VPN, подразумеваем ipsec, наверное :-)
Хотя тут скорее всего vlan или ещё какой L2-туннель.
Eugene
--
Собак ножами режете, а это бандитизьм.
--- slrn/0.9.8.1 (FreeBSD)
* Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
