|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Serguei Tarassov 2:5020/400 30 Jan 2002 01:25:47 To : Andrei N.Sobchuck Subject : Re: Проблемы persistent layers -------------------------------------------------------------------------------- Дорогой наш товарищ Andrei Hа запрос в комитет от 29 января 2002 года, отправленного тов. Andrei N.Sobchuck по поводу предыдущего запроса тов. "Serguei Tarassov" <templar@arbinada.com> со всей партийной прямотой отвечаем: ST>> Оптимизатор? А он теоретически возможен? AN> Что мешает закешировать (проиндексировать по...) AN> вызов и результат процедуры без параметров и побочных эффектов? Вызов процедуры без параметров? :-)) Знаешь, единственную процедуру, которую вообще можно закешировать это вывод "Hеllo, world!" в возвращаемую строку :-) Вызов метода всегда приводит к изменению состояния объекта, от которого, в свою очередь зависят результаты вызовов других методов. И т.д. ST>> Скорее, усложнить. Упростить получается только на примитивных OLTP ST>> приложениях. Первый же интерфейс пользователя в стиле "хочу делать ST>> разнообразные выборки по доступным критериям и их комбинациям" ST>> должен будет обходить этот mappings далеко и стороной. AN> Всё зависит от mappings ;) Если методов в запросах нет, а одни поля - то маппинг возможен. Однако, это структурный подход, а не объектный, а потому интереса не представляет. -- с коминтерновским приветом участникам съезда тов. Сергей (Тарасов) mailto:serge@arbinada.com Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/648870ace234.html, оценка из 5, голосов 10
|