|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Victor Metelitsa 2:5020/400 29 Jun 2001 15:51:45
To : All
Subject : Re: DB и DBMS
--------------------------------------------------------------------------------
t.ru> <9hhnp5$38l$2@host.talk.ru>
From: Victor Metelitsa <vvm@cssc.tat.ru>
Vladimir Pavlikov wrote:
>
> Hello! "Victor Metelitsa" <vvm@cssc.tat.ru> wrote:
>
> > Hу, вы, братцы, даете. Hеужели трудно задуматься, что, собственно,
> > означают слова "база данных" и "система управления базой/базами
> > данных"???
>
> А ты поделись результатами собственных раздумий.
> Только про то, что БД - это файлы с данными и допинформацией, а СУ -
> это engine, работающий с ними - не стоит, это пОшло :))
БД это БД, СУ это СУ, (данные это данные, engine это engine) пОшло это
или нет.
> И неверно
> по сути, ибо первое без второго ничуть не лучше беспорядочно сва-
> ленных данных, а второе присутствует и в DB2, и в самом галимом
> локальном движке.
А что такое "лучше"? И как первое может существовать без второго?
Очевидно, Paradox - СУБД, но даже и MSDOS в стандартной поставке - это
СУБД, поскольку они являются engine(s) для хранения данных и
предоставляют средства для (некоторых видов) запросов. Можно спорить,
является ли Paradox _реляционной СУБД_, но спорить, является ли
Pararadox "просто" СУБД, нельзя.
> Да, именно это в большинстве случав и имеют ввиду (для простоты),
> но тут же профи собрались, а ты еще и предложил задуматься :)
>
> > > IMHO, также, что если у тебя файлы со структурированной информацией, то
> > > это DB. А если есть некий engine для доступа, манипуляции и управления
> > > данными, то это все-таки система. Дальше идет диффференциация по
> > > качествам.
>
> Я бы уточнил, что БД есть то, что и написано, при двух дополнительных
> условиях :
>
> 1. Информация предметна, т.е. имеет область (с границами, ессно).
Информация всегда имеет какую-то область. То, что есть мусор в одном
применении, может быть бесценным в другом. Она не обязана быть
"структурированной". Это личная проблема engine - выдать какой-то
результат в какой-то (возможно, структурированной) форме.
> 2. Для нее есть engine.
>
Какой-то engine всегда существует, иначе откуда появились бы данные. Их
может быть более одного (разные реализации ODBC-драйверов DBF и
реализации XSQL), они могут работать друг сквозь друга (например,
средства файловой системы, ODBC-драйвер DBF, UDF-функция DB2, работающая
с этим драйвером).
> А вот сам он и есть СУБД. Локальный, сетевой, КС-ный, распределенный -
> это уже другой предмет для обсуждения.
> --
Вот-вот. И какого их качество, удобство в использовании, средства
поддержания логической и физической целостности, язык запросов и т.д. -
это в данном контексте не имеет никакого значения. Просто есть данные, а
есть средства доступа к ним.
--
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
