|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Victor Metelitsa 2:5020/400 29 Jun 2001 16:49:51
To : All
Subject : Re: DB и DBMS
--------------------------------------------------------------------------------
t.ru> <9hhmel$1m17$1@ddt.demos.su> <3B3C7319.CA871BEF@cssc.tat.ru>
t.ru> <9hhqu4$2dr5$1@ddt.demos.su> <3B3C8286.B9CBCC16@cssc.tat.ru>
t.ru> <9hhsgt$2lll$1@ddt.demos.su>
From: Victor Metelitsa <vvm@cssc.tat.ru>
Serguei Tarassov wrote:
>
> Доброго дня!
>
> "Victor Metelitsa" <vvm@cssc.tat.ru> wrote in message
> news:3B3C8286.B9CBCC16@cssc.tat.ru...
> > Повторяю, какое нам дело, структурированное это хранилище или нет? Hам
> > надо всего лишь, имея данные, получать из них ответы на свои вопросы.
> > Да, в своей практике DB-разработчиков мы стараемся иметь дело только со
> > структурированными данными, но тогда мы и говорим о, например,
> > реляционных/сетевых/иерархических СУБД, но не о СУБД вообще.
> Это концептуально важно. Структурность подразумевает, что информация
> (данные) организованы в систему.
> Таким образом и DBF, и XML, и DB2 - способы организации данных структурны, а
> вот текст в Word - нет.
> Главная цель управления данными - сохранения структурности, остальное из
> этой цели следует.
Какой смысл в "структурности", если не иметь возможность получения
ответов на (свои|чужие) вопросы?
Какой вред в отсутствии "структурности", если иметь возможность
получения ответов на (свои|чужие) вопросы?
Можно ли сказать, что получить ответы на (свои|чужие) вопросы абсолютно
невозможно, если нет "структурности"?
--
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
