|
|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Sergey Pratбh 2:5020/400 28 Jun 2001 13:55:40 To : All Subject : Hа: Cache -------------------------------------------------------------------------------- Hi! "Serguei Tarassov" <templar@arbinada.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:9hd021$13a7$1@ddt.demos.su... > > Это потому они так живучи, что между самим мэйнфреймом и > непосредственно > > оператором лежит целай прослойка из приложений, которые работают не на > самих > > мейнфреймах. Это как между процессором и диском лежит контролер диска, > > который берет на себя всю сложную логику управления дисковыми механизмами. > > Hо так это не дает нам повод кричать "Да здравствуют специализированные > ЭВМ, > > универсальные - must die!". > А я и не кричал. И вряд ли бы стал делать систему на такой платформе. > Тем не менее, в международной системе бронирования и продажи авиабилетов > применение мейнфреймов системно: ни одна реляционная промышленная СУБД не > может обеспечить обработку транзакций с нужной скоростью. Вот и работают > люди с ассемблерными вставками и файлами, давно превратившимися в > специализированную БД. > Да и наша система "Экспресс-2" для ЖД тоже такая. Hе путай грешное с праведным. Современные системы легко обойдут старенькие мейнфреймы (даже если взять показатели TPC двухгодичной давности, то одного такого комплекса хватит ежеминутно удовлетворять потребность в проведении месячного объема операций во всем мире). Проблема в том, что они и по сей день неплохо работают, а по сему переделывать не имеет смысла, пока. А на ассемблере там программируют в основном потому, что более развитых средств ждя этих гробов просто в свое время не успели выпустить. Кстати их владельцы давно уже подумывают о замене многих старых ящиков, хотя бы по той простой причине, что уже многие комплектующие к ним не достать (даже когда-то по телику показывали сюжет, как в каком-то канадском аеропору были проблемы из-за выхода из строя одного из гробов и невозможности достать к ним комплектующих). Hо переход на новую технику тоже не отнесешь к разряду "приятного ужина в хорошем ресторане". > > > > Hе-а... Теория множеств, на которой стоит реляционная модель, не > включает > > > таких понятий, как иерархия или сеть. > > Так же как и иерархия или сеть не влючают в себя понятия "реляционных > > отношений". > Hе понял твоего утверждения. > Я же утверждал, что понятия иерархии и сети избыточны, они выводятся, а не > постулируются. Все модели БД между собой теоретически равнозначны и в теории можно всегда перевести БД из одной модели в другую. Более того, нет никаких теоретических доказательств того, что одна модель более производительнее чем другая. Скорее всего успех реляционки связан с устройством самих компьютеров и вполне возможно, что при абсолютно другой архитектуре процессоров и их периферии сеть или иерархия оказались бы на гораздо другом уровне чем сейчас. -- С уважением, Сергей Прач ================= Please, send you private mail to: s_pratch@mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Solver Ltd. site #2 (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/15014a0732ef4.html, оценка из 5, голосов 10
|