|
su.dbms.sql
- SU.DBMS.SQL ------------------------------------------------------------------
From : Andrey 2:5083/13.5 22 Mar 2001 12:04:38
To : Dmitry Kuzmenko
Subject : MS SQL 2000
--------------------------------------------------------------------------------
Hi! Dmitry
> неизбежно потребует централизации всех данных, что неизбежно потребует
> мощьных и высоконадежных вычислительных систем. Импортные же
> компьютеры класса Эльбрус
DK> Hу, во-первых никакой эйфории вокруг распределенных баз
DK> данных нет, а во-вторых - это до сих пор еще большая
DK> проблема, т.к. распределенных БД очень мало и все это очень
DK> сложно в работе и администрировании. Коммуникации тут
DK> конечно влияют, но наличие хороших коммуникаций - это как
DK> раз повод использовать распределенные БД, а не уходить на
DK> централизованные вычисления.
Hаоборот отсусвие хороших коммуникаций вынуждает людей заниматся химией с
распределенными базами даных.В реплицируемых базах данных возникает такое
количество невероятно сложных,причем даже теоретически нерешаемых проблем
что становится гораздо проще дешевле, а самое главное надежнее развивать
коммуникации и использовать централизованные базы данных. То есть
централизация данных хоть и весьма сложна и затратна, но она по крайней мере
имеет теоретически однозначное решение,то есть путем полной централизации
задача по формированию консолидированной базы данных предприятия теоретически
решаемая. При наличии же распределенных баз данных да еще и с асонхронной
синхронизацией задача консолидации баз данных не имеет четкого теоретического
решения. А раз нет теоретического решения то и смысла нет вкладывать бабки в
практическую реализацию распределенных баз данных.Это значит что надо
вкладывать бабки в развитие централизованных систем,в развитие коммуникаций
и приобретение мощьных высоконадежных компьютеров. Хрен с ним пусть это будет
спутниковая связь,или же вообще оптика между городами. Главное состоит в том
что вложение денег в решение проблемы имеющей теоретическое решение в конце
концов обязательно увенчается успешной практической реализацией. И наоборот
вложение денег в решение проблемы не имеющей теоретического решения никогда
не не даст положительного практического результата. Поэтому либо будет найдено
четкое теоретическое решение синхронизации распределенных баз данных либо
все корпорации в конце концов после долгих мытарств,остановятся на
централизованной модели своих информационных систем.
DK> Собственно, я до сих пор не знаю таких компаний, которым не
DK> угодил бы даже интеловский сервер с 4 или 8 процессорами.
По скорости да.:))) Пентюхи щас работают почти,что как настоящие
процессоры.:))) Hо пентюхи расчитанны на то что они будут быстро,быстро
гонять по экрану какую нибудь кваку. И даже если Пентюх или же AMD на самом
интересном месте зависнет, то ни че страшного не произойдет,геймер просто
руганется,нажмет кнопочку резет и продолжит получать удовольствие дальше.
То есть проблема между скоростью и надежность,что в Петюхах,что в АМД всегда
решается в сторону скорости. Hо увы скорость и надежность как правило обратно
пропорциональные величины. Логика подсказывает,что как бы не были шустры
пентюхи с АМД'шниками,делать на них севера высокой готовности не
рекомендуется. То есть микропроцессорный комплект для хорошего сервака должен
специально разрабатыватся для работы в качестве высоконадежного сервера. Я к
тому, что попса и класика редко продаются на одном компакт диксе и как правило
записывается и слушается разными людьми.
DK> Уж тем более для гостинницы такой сервер абсолютно
DK> избыточен.
Если же Эльбрус запихать в парочку чипов то себестоимость и размеры его
будут не намного большей чем у пентюха,плюс государство может специально
дотировать столь государственно значимые разработки, самым дорогим же в создании
Эльбруса является сама разработка логики работы системы и топологии
микропроцессорных чипов. Hо проект Эльбруса финансируется из госбюджета,
поэтому деньги на это и так потраченны, поэтому вполне можно сделать стоимость
готового компьютера приемлемой для гражданского потребления. В принципе для
запуска Эльбруса нужны всего лишь программные эмуляторы популярных SQL
серверов ну прежде всего конечно же MS-SQL. То есть для того что бы запустить
Эльбрус надо для начала сделать его базу данных MS-SQL совместимой. Такая
система уже будет покупатся в качестве надежного сервера данных,при том что
клиенты по прежнему останутся IBM/PC'шные.То есть в раскрутке Эльбруса щас
самая большая проблема состоит в том,что нет рынка прикладного программного
обеспечения гражданского применения. Hадо обеспечить совместимость с самым
популярным,самым слабо масштабируемым и самым глючным SQL сервером то есть для
того что бы запустить Эльбрус в гражданскую эксплуатацию надо сделать,так что
бы он эмулировал MS-SQL 7.0,то есть пойти по тому же самому пути по которому
успешно прошла Sybase написав к своему SAW'у эмулятор Transact SQL и Open
Client'а.
DK> Hасчет сотовых и телефонных компаний это тоже явный перебор.
Hет никакого перебора,сотовые уже билингуют каждый звонок, а телефонные
компании к этому готовятся. А сохранение билнговой информации в течении
длительного периода времени это совершенно необходимая вещь. Так к примеру у
нас сотовые компании имея ежедневный прирос в клиентах в среднем имеют уже
по 50 тысяч абонентов и цифра эта каждый день растет, то есть ежедневный
прирост базы данных только по сохранению истории звонков составляет 50000
строк в день, плюс клиенты платят бабки это еще как минимум 50000 строк в
месяц. То есть в месяц прирост данных составляет 1,5 миллиона записей, а хранить
надо историю как можно дольше. Потому как возмущенный клиент вполне
может и через год сказать,что никуда не звонил и бабки с него сняли
неправильно. Ограничить же время предьявление претензий невыгодно так как
это ограничит суммы кидаемые клиентами на депозит.
DK> Вы, видать, оторваны от реалий, и слабо представляете себе
DK> настоящие объемы данных, которые крутятся в таких организациях.
Да даже если у сотовой компании всего то 10000 клиентов, но утрата билинговой
информации приведет к колосальным потерям,или же не дай бог
утрата базы данных по депозитам клиентов вообще приведет к грандиозному
скандалу способному поставить сотовую компанию на грань раззорения. Hеговоря
уже о том что падение билингующего компьютера вынудит сотовую компанию
предоставлять услуги связи бесплатно в течении всего времени простоя сервера.
Спору нет 8 процессорный пентюх по скорости вполне может конкурировать с AS/400,
но по надежности никак.
Андрей
---
* Origin: (2:5083/13.5)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
