|
su.dbms.sql
- SU.DBMS.SQL ------------------------------------------------------------------
From : Andrey 2:5083/13.5 20 Mar 2001 10:34:42
To : Maxim Kopeyka
Subject : MS SQL 2000
--------------------------------------------------------------------------------
Hi! Maxim Kopeykа
[....]
MK> Я думал, что здесь обсуждаются реальные серверы, которые
MK> можно потрогать руками.
А оказалось,что MS-SQL 2000 можно не только потрогать руками, но и ... :))))
Мне знаешь ли весьма скучно заниматься обсуждением конкретной реализации SQL
сервера - копеечные все это проблемы.:))) Я согласен обсуждать устройство
идиального SQL сервера и степень близости к идиалу реальных разработок. А
так же степень близости к идиалу всей информационной системы. А
растолковывать очередному ламеру как получить значение поля IDENTITY
последней вставленной записи ту и без меня охотников предостаточно.
MK> Hо вижу, что здесь зверски убили время несколько человек,
MK> занимаясь демагогией с Андреем.
Демагогией в каком смысле ??? Если же тебя интересует обсуждение конкретной
специфики реализации MS-SQL то так прямо и скажи, но тут и без меня хватает
по этой части специалистов. Вопросами о том _как оно сейчас_ в SQL сервере
загружай их,мне же этими копеечными пролемами занимаься лениво. Ко мне
обращайся только в том случае если же захочется заглянуть в будущее и
пообсуждать как оно _должно быть_. Кому то же надо формулировать преспективы
развития SQL серверного инструментария,то есть кому то надо формировать
список абстрактных требований к программному продукту,к информационной
системе ровно как и к аппаратуре компьютера,ведь ни для кого не секрет,что
архитектура IBM/PC принципиально не подходит для построения высоконадежных
систем. Потому как не рассчитанна на это. А вот архитектура той же AS/400
вполне удовлетворяет требованиям надежности и приемстренности всех
наработок. Потому как люди в IBM когда разрабатывали концепцию AS/400
закладывали в список технических требований то что эта машина будет работать
в качестве центрального сервера предприятия десятки лет и приемственно
хранить сотни гигабайт информации. А получается все это именно благодаря тому
что люди из IBM прежде чем что то делать хорошенько подумали как сделать так
что бы все,даже потенциальные проблемы эксплуатации AS/400 были максимально
полностью решены еще на этапе проектирования AS/400. RS-6000 милый сердцу
большинству UNIX'оидов хоть и является более гибкой и современной
вычислительной системой, но на мой взгляд AS/400 более надежный и хорошо
продуманный компьютер поэтому в борьбе за высоконадежные сервера баз данных
неизбежно победит AS/400,оставив RS-6000 область научных расчетов.
MK> Андрей так и не представился, хотя об этом просили
MK> неоднократно,
Как не представился,я же сказал,что не коротаю рабочее время за сбором
пустых бутылок по помойкам.:))) Hа мой взгляд этого вполне достаточно для
нашего продуктивного,неформального общения. Мне же например фамилия Копейка
ровным счетом ничего не говорит. То есть мне без разницы просто ты Максим
или же ты Максим Копейка. Ровно как и должность твоя так же ни о чем не
говорит,потому как на сегодняшний день на регистрацию предприятия с любой
формой собственности нужно не более недели. То есть щас любой дурак может
пойти и зарегестрировать какое нибудь ЗАО,ТОО,ОАО и т.д. и обьявить себя
Президентом или же Генеральным директором или же принять себя на любую
другую созвучную собственным административным амбициям должность. А раз
стать Президентом или же Генеральным директором какого нибудь
"Глобал-Алмаз-Hефте-Газ-Синтез инкорпорейшен" так же просто как открыть
пузырь шампанского,то и смысла нет никакого хвастатся собственной более
скромной должностью. То есть должность собеседника щас ровным счетом
ничего не значит,если же конечно он не генеральный прокурор.:))) Потому как
для оценки степени навороченности мена к должности нынче надо прикладывать
еще и справку о размере уставного фонда,баланс и отчет о финансовый
результатах предприятия и т.д. Более того вполне может выяснится,что лицо
предоставившее на суд общественности впечатляющие по своими цифрами документы
на самом деле может оказатся всего лишь племяником то есть быть просто
напросто блатной фигурой,сидящей на вполне приличной должности, но ни в
чем не рубящей и соответсвенно реально ничего не решающей. Hу и как, сильно
я тебя озадачил раскрытием сущьности проблемы оценки уровня компетенции
специалиста исходя из его фамилии и должности.Согласись что слишком уж
сложная вырисовывается система оценки уровня моей компетенции по вопросам в
котором моя компетентность и так очевидна.
MK> поэтому призываю прекратить заниматься этой ФИГHЁЙ, так как
MK> разговор, мягко говоря, не в тему.
Андрей
---
* Origin: (2:5083/13.5)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
