 |
|
|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Alexander Kostiuchenko 2:463/672.419 20 Apr 2002 02:29:45 To : Serge Shikov Subject : (asp vs php) || (*nix vs NT) -------------------------------------------------------------------------------- Как-то раз (а точнее 19 Apr 02 в 11:28) Serge Shikov писал(а) к All: >> Pavel V Reich: Давайте разведем флейм, тьфу - дискуссию на тему >> сравнения сабжей. Для каких задач что лучше и т.д. ы? А чего тут >> заводить? И так ясно, что оба хуже ;-). Hо из этих двух ASP >> лучше. >> как их вообще сравнивать можно ? PHP - ЯП, ASP - API. ASP на >> PHP можно реализовать, легко (причем работать с ним будет гораздо >> удобней). SS> Щаз. Ты сначала реализуй. ASP на PHP, как же... И языки можно будет SS> любые использовать? А при чем тут любые языки ? Что такое суть ASP ? Внедряемый в HTML код + обьекты Request, Responce, Server, Application, Session... ничего не забыл ? Так первое в PHP есть by design, а обьекты с их функциональностью легко реализуются. ASP - API. А "любые языки" (JS/VBS/Perl) - имплементации. SS> Я скорее поверю в обратное - что PHP можно реализовать на ASP, в SS> качестве одного из языков. ты не с той стороны смотришь ;) >> SS> У него хоть COM есть... >> ... только благодаря которому на нем можно хоть что-то писать... SS> Hу я бы не так сказал. Благодаря которому на нем можно и не писать, а SS> взять готовое. Hормально оформленное. PHP хоть и не вершина совершенства, но на нем самом можно сделать нечто "нормально оформленное" (см. PEAR, к примеру). Поскольку функциональные возможности самого языка гораздо шире JS/VBS. >> Ты видел, как делается аплоад файлов (тривиальная для PHP операция) >> на чистом ASP ? Это страшно... SS> Кривыми руками можно испохабить что угодно. Я переспрошу: ты видел, как делается аплоад на чистом ASP ? HЕ криво там это сделать просто нельзя... SS> Аплоад, кстати, далеко не тривиальная операция, если серьезно к ней SS> подходить. Дайте мне в сыром виде то, что броузер послал... as is... а уж как к этому подойти - сам разберусь (приходилось). Только вот у ASP свои понятия о том, что и в каком виде давать. И это бесит... >> бтв, возможность юзать COM есть и у PHP SS> Hу так она у всех есть. Вопрос в другом - если объекты (компоненты) SS> делаются на COM, то нахрена тогда нам PHP нужен вообще? Как язык он не SS> лучше чем JScript, и заведомо хуже перла или скажем c#. Вопрос в другом: нахрена нужен ASP, если есть PHP ;) зы: обсуждаемый вопрос - из той же оперы, что и "чем Perl лучше CGI"... ;) Давай лучше обсудим, чем TCP/IP лучше SOAP ;) -- mailto: random at info.net.ua //Александр * Origin: useless (2:463/672.419) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/40293cc0d29f.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|