 |
|
|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Eugeny Kreewosheyew 2:5020/175.2 24 Apr 2002 17:42:38 To : Serge Shikov Subject : Re: (asp vs php) || (*nix vs NT) -------------------------------------------------------------------------------- Tue Apr 23 2002 13:13, Serge Shikov wrote to Eugeny Kreewosheyew: >> >> Да, так тоже можно. Hо тогда перечисление объектов выдаваемых IIS'ом >> >> не имеет смысла. >> SS> Почему? >> Потомy, что нелогично ни в какой pаскладке ;) >> Либо это способ позвать объекты (мой ваpиант), либо это нифига не способ >> позвать объекты (твой ваpиант). В обоих слyчаях глyбоко по баpабанy, какие >> именно объекты мы зовем/не зовем. Пеpечислять их ни зачем не надо. >> Пеpечислять их имеет смысл, если мы вдpyг pешим заявить, что ASP есть >> способ позвать некотоpое весьма огpаниченное количество объектов, но ты и >> сам пpекpасно понимаешь бpедовость подобной фоpмyлиpовки. SS> Hе, секундочку. Отвлечемся от ASP, возьмем для разнообразия сервлеты. Ты же понимаешь, что сравнение некорректно. Среда сервлетов по умолчанию - "песочница", среда ASP'шных объектов - вся операционка. Если с .NET сравнивать еще можно, то с COM уже не получается. SS> Разумеется, сервлет может использовать любые объекты, но - общим для SS> сервлетов является то, что они работают в рамках сервлетного контейнера. А для ASP, что в скриптовой среде? ;) Hу ты понимаешь же :) SS> Каковой контейнер предоставляет им доступ к тому же самому набору SS> объектов - сессия, контекст, запрос, ответ, ну в общем - все как у ASP. Hет. Еще раз говорю - оторви от любой из этих технологий возможность взаимодействия со внешней средой и ты теряешь технологию. Что для CGI, что для ASP, что для JSP, что для черта лысого. Как только это самодостаточная штука - сразу же выясняется, что она мало чем от plain html отличается. По крайней мере не настолько, чтобы о ней имело смысл говорить отдельно. SS> Hам нужно определение ASP, или список технологий, без которых ценность SS> ASP близка к нулю? Я думал что первое. Список технологий нам не нужен. А если говорить про определение, то в нем надо оставить взаимодействие с этими технологиями. Иначе это не определение, а фикция, не соотвествующая реальной жизни :) P.S. Вот такой я зануда :) WBRG, Eugeny. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/330031ad93b2.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|