 |
|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Eugene Grosbein 2:5006/1 31 Jan 2003 23:43:28 To : Stanislav Petrovsky Subject : Re: Правда ли что X-терминалы создают значительно больший трафик чем Wi -------------------------------------------------------------------------------- Window 31 янв 2003, пятница, в 16:37 KRAST, Stanislav Petrovsky написал(а): SP>> А 3-4 X-Server легко ложат 100 мибитную сетку даже на хорошом свиче SP>> сделанную, особенно если выставить разрешаловку в 1024*768 и 32-бит на SP>> пиксель. Это может в черно-белом режиме и 640*480 он сможет работать SP> "ажно 2 SP>> M/bit". SP> Данный тезис противоречит имеющейся у мня информации, поскольку SP> слышал, в частности в данной эхе, о построении больших сетей с SP> X-терминалами. Плиз, развейте сомнения, подскажите SP> реальный алгоритм рассчета требуемой пропускной способности SP> сети при активном использовании X-терминалов. Смотря что гонять. Если 640x480x16bit fullscreen видео крутить через X, то 10mbit будет откровенно мало. Если KDE гонять с кучей битмапов или gtk1 дурацкий, по три раза перерисовывающий контролы, наверное тоже можно лишним загрузить сеть. Hормальные же иксовые приложения хотя бы как Netscape потребляют мало, про xterm и говорить нечего. Hе знаю как Terminal Client, а вот VNC откровенно отсасывает у X. Eugene --- slrn/0.9.7.4 (FreeBSD) * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.unix/8869febab9d9.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|