 |
|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Lev Serebryakov 2:5030/661.1 01 Feb 2003 14:31:08 To : Eugene Grosbein Subject : Правда ли что X-терминалы создают значительно больший трафик чем Wi --------------------------------------------------------------------------------
[Answer on] [Eugene Grosbein wrote to Stanislav Petrovsky at [31 Jan 03 22:43]]:
EG> Смотря что гонять. Если 640x480x16bit fullscreen видео крутить через
EG> X, то 10mbit будет откровенно мало. Если KDE гонять с кучей битмапов
EG> или gtk1 дурацкий, по три раза перерисовывающий контролы, наверное
EG> тоже можно лишним загрузить сеть. Hормальные же иксовые приложения
EG> хотя бы как Netscape потребляют мало, про xterm и говорить нечего. Hе
EG> знаю как Terminal Client, а вот VNC откровенно отсасывает у X.
VNC -- да. Terminal Client -- Hет. Потому что:
(1) VNC -- передает измененные области как битмапы
(2) X'ы -- передают векторную графику и команды движения окон
(3) Tetminal Client -- передает, где это возможно, описания контролов
(виджетов), так как их основной набор в win'де зафикисрован, и только в крайнем
случае переходит на уровень рисования.
Remember, pain is part of pleasure, Eugene.
... Ведь пол-царства не делится надвое - четверть уже не звучит...
--- I try to be as sharp as I can
* Origin: Cave of Black Lion (2:5030/661.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.unix/32843e3ba214.html, оценка из 5, голосов 10
|
Правда ли что X-терминалы создают значительно больший трафик чем Wi 
|
|