|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Cyril Novikov 2:5020/400 28 Apr 2001 01:23:29 To : Eugene B. Berdnikov Subject : Re: Solaris/x86 vs SCO Oracle -------------------------------------------------------------------------------- u> From: Cyril Novikov <cnov@auriga.ru> On Fri, 27 Apr 2001, Eugene B. Berdnikov wrote to "Mark A Bernadiner" <mark@zmz.chel.su>: EBB> Ага, а также вошла в историю системного администрирования: именно EBB> на платформе SCO был разработан и отлажен гениальный патч Бармина. :) Hу, в тыща девятьсот восемдесят бородатом году, когда он этот патч отлаживал, почти любой отдельно взятый Юникс заслуживал такого патча :) EBB> Именно поэтому, наверное, SCO живее всех живых, как дедушка Ленин, EBB> а всякие там QNX, LynxOS (не говоря уж о виндах) ей не конкуренты... Будете смеяться, но они ей и вправду ни разу не конкуренты. QNX и LynxOS - это реалтайм. Если кто-нить попробует к ним базу данных масштаба Oracle прикручивать, лично я просто покручу пальцем у виска. Будучи немного знаком с LynxOS, могу уверждать, что производительность дисковой подсистемы у него значительно ниже, чем у той же SCO. Зато, к примеру, запросы к сказе выполяются не в порядке общей очереди, а в зависимости от приоритета вызывающей нити. Есть ситуации, когда ЭТО важнее, нежели тупая производительность. A скотине прямой конкурент - солярка х86. И линукс, в какой-то степени. Кстати, после прочтения Вашего рассказа о сравнении юниксварь vs win, возникает подозрение, что виноват драйвер скази. Взять другой контроллер - и цифры могут поменяться в обратную сторону. :Cyril mailto:cnovikov@mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Auriga Inc. (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/8602a7f5d150.html, оценка из 5, голосов 10
|