|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 01 May 2001 13:03:15
To : Cyril Novikov
Subject : Re: Solaris/x86 vs SCO Oracle
--------------------------------------------------------------------------------
u> <Pine.UW2.3.96/fido1.1.4.1010428005930.1312L-100000@u213.auriga.ru>
u> <vgtdc9.ret.ln@elf.ihep.su>
u> <Pine.UW2.3.96/fido1.1.4.1010430223754.1312M-100000@u213.auriga.ru>
From: berd@desert.ihep.su (Eugene B. Berdnikov)
Cyril Novikov <cnov@auriga.ru> wrote:
CN> On Sat, 28 Apr 2001, Eugene B. Berdnikov wrote to Cyril Novikov
CN> <cnov@auriga.ru>:
EBB>> Какая кому разница, юниксварный драйвер виноват, или сам Оракл под SCO?
EBB>> Интересует конечный результат (см. субж).
CN>
CN> А если конечный результат другой на другом железе?
Если будет, сообщу.
CN> Остается надеяться, что то был не идешник. Потому что у юниксвари
CN> идешный драйвер не умеет DMA, во всяком случае не умел год назад,
CN> когда я последний раз смотрел. Видимо, для SCO IDE не актуален
CN> (был). Хотя, по количеству rpm непохоже.
О! Интересная мысль. Форвардну ее тем, кто этой проблемой занимался.
Такую "мелочь" вполне могли проглядеть, а это сразу двойка в трансфере
по сравнению с pio 4. Блин, как все запущено, оказывается... :)
CN> В любом случае, скептицизм оставлю при себе, пока не увижу тестов
CN> на нормальной современной сказе типа Adaptec ultra160. Hу и в
CN> сравнении с solaris x86 (см. субж), любопытства ради, тоже
CN> интересно посмотреть :)
Угу. Когда дойду до офиса, обязательно спрошу, сравнили с Солярисом или нет.
--
Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
