|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Igor Muratov 2:5020/400 26 Apr 2001 10:51:53
To : All
Subject : Re: Solaris/x86 vs SCO Oracle
--------------------------------------------------------------------------------
Mark A Bernadiner wrote:
> Igor Muratov <migor@linux.ru.net> сообщил в новостях
> следующее:3AE67604.3020408@linux.ru.net...
>
>>
>> Dmitry Olyenyov wrote:
>>
>>> Привет, All!
>>>
>>> Подскажите, где можно почитать сравнения соляриса и
>>> скотинки в плане работы под ними ораклового сервера?
>>>
>> Вах! Скотинка! Геморойная вещь, знаете ли. Три года общения с ней вызывают
>> тошноту от одного только упоминания о ней. А уж Оракл на ней тормозит -
>> сил нет.
>> Могу сравнить это с AIX. Машины конечно разные были но не сильно. К
>> сожалению
>> уже не помню какой был процессор у RS/6000 но это довольно древняя
>
> машинка.
>
>> Однако производительность отличалась на порядок.
>> 1 Intel P-133x4 256Mb + SCO относительно комфортно мог обслуживать 10-15
>> клиентов
>> 2 RS/6000 PPCx2 256Mb + AIX обслуживал до 100 клиентов!!!
>
>
> У нас HP9000e25 процессор 33Мгц 160Мб ОЗУ - 150 обслуживает, ну и что???
> Значит SCO хуже... ну это странная логика... Женская логика ?
>
> Да... интересное сравнение...
Hу я сразу оговорился что сравнение не совсем корректное. Однако я считаю
что в такой ситуации можно сравнить и по такому субьективному показателю
как комфортность работы. По скорострельности так RS-ка не сильно отличалась
от P-133 судя по работе остальных служб.
> _Обслуживание_(не скорость!!!) в Боинге лучше, чем в У-2,
> потому, что Боинг быстрее долетает(;-)))
> не быстрее чем У-2 (!!!), быстрее чем вертолет(!!!)(;-))
Hу это смотря какой Боинг взять. Они ведь знаете ли тоже разные бывают.
Если взять первые модели этой фирмы то сравнение может быть довольно
корректным ;-)
> Вот если кто скажет, что машины с ЦП x86 - гавно - то я соглашусь,
> пожалуй...,
Скажу ;)
> Если бы Одна ОС была бы лучще чем Другая,
> то Другая просто бы не существовала...
> Искуственный отбор? или естественный?(;-))
Весьма-а спорно.
> Можно сравнивать ОС-ы по разным критериям...
> но сравнение по быстродействию... черная магия это... - нечистая сила...(;-)
> ну и сравнивать быстродействие разных ОС на разных машинах вообще
> некорректно.
Hу прям заклял меня позором на все века! ;)
Ере раз поясню. Я сравнивал работу не ОС и не машин а _комплекса_ в целом на
котором работала конкретная задача. При этом процессоры там ПРИБЛИЗИТЕЛЬHО
были равны по быстродейстию. Я бы еще сравнил это и с Linux on Intel да
боюсь
побьют ;)
Исторически ведь Oracle начинал свое развитие на солярке. Думаю что под этой
системой он работает наиболее эффективно.
--
With best regards System administrator
Igor Muratov mailto:migor@linux.ru.net
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
