 |
|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Gennady Terehov 2:5020/400 16 Feb 2003 17:55:23 To : Spartak Radchenko Subject : Re: орфографический словарь русского языка -------------------------------------------------------------------------------- >>>>> "SR" == Spartak Radchenko wrote: SR> Eugene Karpachov <jk@steel.orel.ru> wrote: >>> >>> Hу так вот их на то и два. Один для ленивой проверки, другой для точных >>> сведений и неленивой проверки. ispell же не обладает противоестественным >>> интеллектом. EK>> EK>> К сожалению, неверный вариант словаря приведёт к отбраковыванию EK>> _верного_ написания. А интеллекта здесь особого не надо, просто, видимо, EK>> разработчики ispell не могли и представить себе такой искажённной логики EK>> - считать одну букву другой, при наличии в алфавите обеих. SR> Об чём флейм? Тебе тут уже не один раз намекали, что вариант словаря SR> без буквы ё (точнее, в нём не различается е и ё) придуман как раз SR> для того, чтобы не браковать слова в верном и неверном написании SR> (в смысле буквы ё). SR> Чем спорить, лучше бы попробовал его использовать. Глядишь, и шуму SR> было бы меньше. Я вот не пойму: словарь без буквы ё не считает ошибкой слова (типа веселый), где вместо ё написана е. А вот к словам где, наоборот, вместо е ё написана он как отнесется? Типа в_ё_селый? :) Если он не посчитает такие слова ошибочно написанными, значит он мастдай. И еще ведь он должен в таком слове указать где ошибка. -- Геннадий З.Ы. А вообще я из школьного курса русского языка помню что было правило, разрешающее вместо ё е писать, но сейчас учебники поднять не могу :) Тем более учебники того времени. Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.unix/7543f4642f5c.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|