|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 16 Feb 2003 18:47:51
To : Gennady Terehov
Subject : Re: орфографический словарь русского языка
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Gennady Terehov wrote:
AM>> Та ши ви говорите ? (С) (Стирая пыль с одного из томов БСЭ за 194?
AM>> мохнатый год). Там даже буква такая есть.. И про зверя написано. Ёж зовут.
AM>> И пишится он никак ни Еж.
GT> А у меня книжка за 191? лохматый год лежит. С ятями. И что это доказывает?
То, что в то время печатали с ятями.
GT> Вряд ли в советское время корректоры допустили бы в массовых масштабах
GT> неправильное написание в книгах. Это не сейчас во всем этом бульварном
GT> чтиве, где какое там е/ё, там такие перлы попадаются... Вроде "пишится" :)
GT> По старым книжкам можно было правописание изучать. Если написано в книжке-
GT> значит так и надо писать.
Hет, не "надо", а "можно". "Е" - допустимый орфографический вариант для "Ё",
в тех случаях, когда не требуется подчёркивать написание именно "Ё" (путаница
слов, малоизвестные заимствованные слова, учебная литература по языку,
и тому подобное).
В обычной книге можно (не обязательно) опускать точки над "Ё".
Hо в словаре слова должны быть так, как они действительно пишутся,
без упрощений. Сделать-то s/ё/е/g можно всегда, а вот обратно - сложнее.
GT> Таким образом, допустимость написания е вместо ё
GT> можно считать доказанной эмпирическим путем.
Я вспомнил, что это мне напоминает. Извините, цитата не короткая.
==={{{
Поэтому практичный дикарь с его консервативными инстинктами мог остаться
глух к словам радикального философа, который позволил себе намекнуть на
то, что в конце концов восход солнца и приход весны могут не быть прямыми
следствиями пунктуального исполнения тех или иных ежедневных или ежегодных
обрядов и что, возможно, деревья будут расцветать, а солнце всходить и без
исполнения обрядов. Естественно, что эти скептические предположения были
отвергнуты соплеменниками с негодованием и презрением, как пустые фантазии,
губительные для веры и разительно противоречащие опыту. "Что может быть
понятнее того, - отвечали ему, - что солнце зажигает в небе свой великий
огонь, потому что я на земле зажигаю свечку за два пенса? А когда я весной
одеваю свой зелёный наряд, как могут деревья не сделать того же?! Это всем
известные факты, и на них я опираюсь. Я просто практик, а не ваш брат
теоретик, ловец блох и резонёр. Вероятно, теории и спекуляции - дело
по-своему неплохое, и я не имею ни малейшего возражения против того,
чтобы вы ему предавались. Hо позвольте мне придерживаться фактов: тогда,
по крайней мере, я буду знать, на каком я свете."
===}}}
(Джеймс Джордж Фрэзер. Золотая ветвь: исследование магии и религии. -
М.: Политиздат, 1986; стр. 63)
Так вот - можете зажигать свою свечку, если это Вас прикалывает, но не
рассказывайте всем, что без этого солнце не взойдёт.
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
