|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 25 Nov 2003 01:18:14
To : Lev Serebryakov
Subject : Re: книга Робачевского
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Lev Serebryakov wrote:
VN>> Только ман из него делает нищего кастрата.
VN>> Ещё если вспомнить макропакет mdoc - да, там хоть как-то похоже на
VN>> нормальное использование. А макропакет man - более убог чем
VN>> HTML-урезанный-до-<b></b>.
LS> вот только текст на mdoc'е все равно, IMHO, хуже читается (и,
LS> следовательно, пишется), чем прилично сделанный XML DTD.
Функционально они практически эквивалентны. С точностью до мелочей.
Hо у roff'а формат менее... мнэээ... удобочитабелен для человека.
LS> Так что, XML, IMHO, в результате
LS> лучший выход -- при грамотно и не с наскоку спроектированном DTD/модели. А
LS> дальше -- с помощью XSLT хоть в TeX хоть в troff хоть прямо в PDF через
LS> XSL-FO, хоть в HTML, хоть в plain text. Проблем мало, XSLT очень приятная
LS> штука.
Её сделали для XML, а не для roff'а, вот и вся разница.
А так - я не возражаю. Просто средства слишком тяжеловесные.
LS> Да и
LS> все те индексы, ссылки, etc. делаются через тот же XSLT, если предусмотрены
LS> ключевые слова в модели их автор не ленится промечать. А можно и
LS> автоматизировать -- тулза для выдегивания Text nodes из XML пишется проще,
LS> чем обработка troff'а, и, ГЛАВHОЕ, она универсальнее.
Hе универсальнее. А просто уже сделана.
Типичный случай изобретения велосипеда из-за незнания или тупого NIH.
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
