|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 20 Nov 2003 21:35:44
To : "Evgenij M. Baldin"
Subject : Re: книга Робачевского
--------------------------------------------------------------------------------
Evgenij M. Baldin <baldin@slon.inp.nsk.su> wrote:
EMB> Танненбаума не смотрел - дюже дорого, хотя в библиотеке есть -
EMB> когда-нибудь руки дойдут (хотя вряд-ли - есть гораздо более интересные
EMB> с моей точки зрения книжки для прочтения). А по поводу Кернигана,
EMB> Пайка - ты имеешь в виду это: UNIX универсальная среда
EMB> программирования Москва. Статистика и финансы 1992? Я сказал бы, что
Сейчас я имею в виду более другое издание. Hазывается по-моему
"программное окружение Unix". Выходных данных не помню, не покупал я
его. У меня уже давно оригинал есть.
EMB> она суховата.
Она практична. В отличие от Робачевского.
Тот перевод, который был в "Финансах и статистике" был откровенно плох.
Вся живость изложения и весь кернигановский юмор были потеряны.
EMB> Здесь на самом деле есть спорный момент какая должна быть <<обзорная>>
EMB> для введения книжка: Интересная с Hекритичными Ошибками, но Живая или
Ошибки у Робачевского - критичны. Они уже искалечили жизнь многим
чайникам и искалечат еще больше, создавая искаженное концептуальное
представление о системе.
EMB> Правильная во Всём. Hа память мне приходит пример со Шкловским - он
Hе соглашусь ни с тем, что в данном предмете живость важна. Живость она
не в книге, а на экране. В любом количестве. И уже не согласился с тем,
что у Кернигана её нет.
К тому же, живость (как следует из нижепоскипанного примера со
Шкловским) важна для младших школьников. Лет 10-12. Робачевский же
расчитан на студентов. Для них правильность гораздо важнее.
--
Если в кране нет воды, удали с винта винды.
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
