|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 15 Dec 2007 12:01:26
To : Leizer A Karabin
Subject : Re: ping и bash-скрипт
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Leizer A. Karabin wrote:
AL>> С Вашей стороны остался нераскрытым вопрос, чем же их таки определять?
LAK> А что такое проблемы на канале, что ты считаешь таковыми? Какие из
LAK> них тебя интересуют? Hикакой пакет не проходит - ясно, проблема. А 10%
LAK> пакетов размером больше 300 байт теряется - проблема? А отклик на пинг при
LAK> пакете 5000 байт больше секунды - проблема? А не ходят только tcp-пакеты с
LAK> флагом "не фрагментировать" и размером больше 1428 байт, и только в одну
LAK> сторону - проблема?
Это ещё простой вариант. Мне как-то попался один noname свитчик,
через который некоторые соединения не проходили, хоть застрелись.
Тест пингами показал один устойчивый шаблон - он не пропускал
IP-пакеты, которые 1) от ~200 до ~300 байт, 2) не-первый фрагмент.
То есть ping на 1600 байт проходил, 1700 - нет, 1800 - нет, 1900 -
снова да, 3100 - да, 3200 - нет, и так далее.
Зная, насколько своеобразной логикой могут пользоваться построители
аппаратных решений, я решил внутрь в него не лезть и просто
применить к нему лечение топором.;))
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
