|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 15 Dec 2007 12:01:26 To : Leizer A Karabin Subject : Re: ping и bash-скрипт -------------------------------------------------------------------------------- >>> Leizer A. Karabin wrote: AL>> С Вашей стороны остался нераскрытым вопрос, чем же их таки определять? LAK> А что такое проблемы на канале, что ты считаешь таковыми? Какие из LAK> них тебя интересуют? Hикакой пакет не проходит - ясно, проблема. А 10% LAK> пакетов размером больше 300 байт теряется - проблема? А отклик на пинг при LAK> пакете 5000 байт больше секунды - проблема? А не ходят только tcp-пакеты с LAK> флагом "не фрагментировать" и размером больше 1428 байт, и только в одну LAK> сторону - проблема? Это ещё простой вариант. Мне как-то попался один noname свитчик, через который некоторые соединения не проходили, хоть застрелись. Тест пингами показал один устойчивый шаблон - он не пропускал IP-пакеты, которые 1) от ~200 до ~300 байт, 2) не-первый фрагмент. То есть ping на 1600 байт проходил, 1700 - нет, 1800 - нет, 1900 - снова да, 3100 - да, 3200 - нет, и так далее. Зная, насколько своеобразной логикой могут пользоваться построители аппаратных решений, я решил внутрь в него не лезть и просто применить к нему лечение топором.;)) -netch- --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/542249dbebebf.html, оценка из 5, голосов 10
|