|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Leizer A. Karabin 2:5005/14.44 05 Dec 2007 22:41:02
To : Andrew Kant
Subject : ping и bash-скрипт
--------------------------------------------------------------------------------
Я, собственно, просто так вышел Wednesday December 05 2007 08:49,
тут слышу - Andrew Kant говорит Leizer A Karabin (ну я встрял, конечно):
AL>>>>> посылает 5 пакетов и смотрит на процент потерь.
AL>>>>> Если процент изменяется с предыдущей проверки - посылается письмо.
AL>>>>> Есть какая-то особенность работы ping из скрипта/cron или что
AL>>>>> можно сделать, чтобы не было ложных срабатываний?
AM>>>> Это не ложные срабатывания. Если один пакет из пяти потерян -
AM>>>> это 20% потерь.
AK>>> Hо это не значит, что из 1000 пакетов будет потеряно 200 при прочих
AK>>> равных.
LK>> Это единственное, что можно сказать про 1000 пакетов,
LK>> пронаблюдав 5. И, если добавить +-200, будет даже чуть правильнее.
AK> А если добавить +800-200 то будет абсолютно правильно. Hо толку от этого
AK> высказывания - ноль. Как в том анекдоте:
AK> - не подскажите, где мы находимся?
AK> - вы находитесь под воздушным шаром.
AK> Так и в высказывании, что сеть работает с ~(0..40)% потерь, совсем не ясно,
AK> все настолько плохо или настолько хорошо.
AK>>> Слишком маленькое кол-во проб для того, чтоб сказать что "сеть
AK>>> теряет 20% пакетов".
LK>> Угу, сказать можно, определённого мало можно сказать.
AK> Hе смог разобрать данное предложение - связки некорректны, а при изменении
AK> боюcь потерять первоначальный смысл - слишком много вариантов :)
+1, сухой остаток: по пяти пингам при не100%-ном результате
определённого вывода о линке я бы не делал. И при 100%-ном, строго говоря,
считал бы вывод предварительным.
За сим навеки и проч. Leizer [Team Smile'ик - отменить!]
--- GoldEd 1.1.5-030104
* Origin: Omnia mail mecum COM porto (2:5005/14.44)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
