|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Ilya Kulagin 2:5020/18.7 05 Dec 2007 18:26:28
To : Andrew Lutov
Subject : ping и bash-скрипт
--------------------------------------------------------------------------------
LAK>> Уговорил, сформулируй "качество канала на некий момент".
AL> Мне HЕ надо знать, потерялось Х или Y пакетов. Мне надо знать, был ли
AL> этот % достаточным для прерывания сервиса.
Угу. Лично моя практика показывает, что процент потерь 0-5 является приемлемым
для http сервиса, процент 5-10 приводит к существенному ухудшению сервиса, а
процент выше 10 является полным эээ... отсутствием сервиса.
Для ftp пороговые проценты примерно в 2 раза ниже. Повторяю - это чисто мои
эмпирические оценки, они действуют для меня.
AL> Собственно вопрос состоит в БЫСТРОМ определении HАЛИЧИЯ потерь на
AL> момент поступления жалоб. Если начать увеличивать количество пакетов,
AL> ни к чему хорошему это не приведет в плане "быстро".
Ошибка при определении packet error rate при числе пакетов N не может быть
сделана меньше 1/N, т.е. при определении процента потерь пакетов серией из 5
пакетов, Вы не получите точности определения выше 20%.
В моём частном случае, для выяснения качества канала мне такое определение
пригодится только если пакетов будет потеряно много. Hапример, 2 или больше.
Тогда, да: я сразу могу сказать, что "скорее всего канал неживой". А если
потерялся один или ни одного, я должен продолжать измерения до пакетов примерно
20-30, чтобы понять - что это. Вот так.
Пpимитe увеpение в cовеpшеннейшем к Вам почтении.
/Moose
... С какого конца ни начни - к началу, уж точно, не выйдем.
--- [Престарелые алкоголики] [Иллюзорных судаков не существует!]
* Origin: Moose@home (2:5020/18.7)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
