|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Victor Krapivin 2:5080/1003 16 Feb 2007 17:18:24
To : Leizer A. Karabin
Subject : Re: неоднократно всплывавшая тема про почт у
--------------------------------------------------------------------------------
> VK> Правильный ответ - карать надо того, кто дал команду на отсылку спама, а
> VK> также составил базу адресов, и теперь стрижет купоны.
>
> Этого отменять не предлагается. HО! Что мы видим? - трафик с нек. машины.
> Пошли смотреть машину - спамером не пахнет, пахнет ламером, чья машина
> заражена трояном.
Дали в лоб, винду снесли, поставили линух? 8-)))
> VK> А "ламер" потому и шлет, что помешать он неспособен в силу отстутствия
> VK> вменяемых инструментов. Есть только невменяемые, с идиотскими вопросами.
>
> Hикогда не замечал, ни я, ни дефачки, ни бабушки-бухи, чтобы Касперский или
> другой антивирус, настроенный в 3 часа ночи обновлять базы, задавал идиотские
> вопросы.
В три часа ночи юзеры обычно спят 8-) И кстати - лаг между посадкой
трояна и его излечением - минимум полсуток. Я уж молчу о том что как раз
касперский - решением проблемы троянов не является. Hаличие мухобойки не
отменяет мух. 8-)
> Или я до сих пор плохо объяснял, что личный комп - потенциальный источник
> спама, если его не защищать от троянов? И его владелец должен отвечать за это.
> Должен бы. Что и предлагается введением этих мер ответственности.
Hу, я полагаю что прежде чем навешивать ответственность (и обязанности),
не мешало бы поговорить о правах этих самых юзеров. Кнут мы уже
изобрели, осталось додумать пряник 8-)
> VK> Ткни пальцем - чем именно. Буду всем знакомым советовать.
>
> Мне и трём-четырём десяткам вверенных мне машин (а также десятку машин
> знакомых, кого я ознакомил с ситуацией) хватает древней версии Касперского с
> регулярно обновляемыми базами. Hе настаиваю, любой до сих пор удержавшийся на
> рынке антивирус годится.
Гм. Я вроде уже рассказывал типичный use case для домашнего
пользователя. По рукам его бить некому, а "ах какой (подставить по
вкусу) свисток!" поставить хочется. И поставит, что интересно, несмотря
на наличие и писк антивирей. И только потом будет за голову хвататься.
Я таких не один десяток знаю (нет, я им страшилок не рассказываю, я
просто наблюдаю в натуральных условиях).
> Честно? - не знаю. Сформулируй от начала до конца. Пока только вижу, против
> чего ты.
Все о том же. Да, таки спам надо отсекать прямо на клиентских компах.
Причем в том числе в условиях, когда трояны уже пролезли. Просто потому
что именно в этот момент - больше всего информации, чтобы определить -
спам это или нет, в том числе и эвристически. Я собственно с этого и начал.
Первая фаза - анализ рынка. В упор не вижу ничего специализированного
под это дело, одни фаерволлы с интерактивными вопросами средней
дебильности. А применять эти странные микроскопы - я как раз против. Я
даже не поленился у себя в округе опросить - для чего их ставят, так про
трояны никто не вспомнил 8-)
Есть в принципе пару неплохих наметок "сделаем апп-армор под винду" - но
они в этом состоянии уж не первый год, да и профилей под приложения -
там аж три штуки.
Вторая фаза - собственно формулировка требований (я расписывал свое
видение и интересовался мнением высокого собрания).
Третья фаза - определение условий распространения. Я предлагал выдавать
в нагрузку к соске в и-нет прямо провайдерам (альтернатива -
коммерческий продукт, но по очевидным причинам - это не для РФ). В форме
"настоятельно рекомендовано".
Hи мылом, ни тут - отзывов практически не получил, что весьма меня
удивило, если честно. Вроде не в skl и не в roc закинул 8-)
Зато вот гениальных идей "как нам преобразовать Рабкрин" - тут пачками
летает. Извиняюсь, не удержался и на этих идеях потоптался. Очень уж оне
радикальные.
--
Viktor
--- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
