|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Eugene Grosbein 2:5006/1 15 Feb 2007 20:24:05
To : v.krapivin@zaval.org
Subject : Re: неоднократно всплывавшая тема про почт у
--------------------------------------------------------------------------------
15 фев 2007, четверг, в 16:05 KRAST, v.krapivin@zaval.org написал(а):
>>> на бабки. Если у юзера будет подозрение что за рассылку спама его
>>> поимеют, то его трояны-шмояны ещё как заинтересуют.
vk>> А юзеру и инкриминировать-то будет ничего нельзя.
>> Инкриминировать всегда можно, достаточно соответствующим образом
>> выстроить правила.
vk> Где, во Франции с Италией? Спам оттуда идет, а криминальные разборки в
vk> Московии их не интересуют 8-)
А ты в любом случае с Францией и Италией ничего не сделаешь,
даже если там будут нужные законы - не будут люди в международный
суд за спам подавать в частном порядке :-)
vk>> Распространять - не распространял,
>> Спам и трояны обычно распространял, машина не есть объект права,
>> ответственность возложить на собственника.
vk> Так вперед - доказывай
vk> - спам таки был
ФСБ легко делает такие штуки - запрашивает инфомацию от незаинтереснованного
крупного (например, национального) оператора, который выдает, что
действительно, по данным netflow, в указанное время шел поток
по такой-то паре TCP-touple (адреса, порты).
vk> - рассылался именно отсюда (интересно, трояны логи ведут для этого? 8-)
Hе требуется логов троянов.
vk> - преднамеренно.
Hе интересует. Вся фишка именно в том, чтобы наказывать предоставляющих
троянам питательную среду. И с удовольствием принимать их регрессивные
иски к производителям софта и удовлетворять их массово.
vk> Если по первым двум пунктам еще можно как-то припаять "неосторожное
vk> использование, повлекшее" (кстати что именно повлекшее?), то по третьему
vk> пункту - облом за отсутствием.
vk>> и вообще первый раз о таком слышит.
>> Как это - а чья это подпись под договором о доступе в сеть?
vk> В договоре что написано?
Абонент несет полную ответственность за все действия, производимые
с использованием выделенных ему сетевых реквизитов в размерах,
предусмотренным законодательством.
>> Или еще круче - незнание закона не освобождает.
vk> Какого, CAN-SPAM Act?
Предполагаемого :-)
Eugene
--
И знатную леди от Джуди О'Греди
Hе сможет никто отличить.
--- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD)
* Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
