|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alex Bakhtin 2:5020/400 20 Mar 2007 19:53:09 To : "Timofey Andreewski" Subject : Re: Hикто не в курсе - есть ли какой-либо проект по raid5 непосредствен -------------------------------------------------------------------------------- непосредственно как класс в geom? >>>>> "TA" == Timofey Andreewski writes: Привет, >> Ок, я все понял. У меня у самого к винуму предубеждение было, не буду TA> винум как раз был вполне себе нормальный, но на 4-ке, а вот на 5 и 6 - уже TA> сделали gvinum, перетреся весь vinum, да так и не утреся до чего-нить TA> боль-мень приемлемого... >> Мне вообще только с raid1 относительно спокойненько, т.к. каждый диск >> при этом обладает самостоятельной ценностью:) Hо это небюджетно. И >> аппаратный контроллер - тоже небюджетно, за его стоимость можно просто >> увеличить количество дисков в два раза и сделать софтовый raid1. TA> это смотря сколько дисков и сколько дырок на материнке под винты... Если 4 TA> винта - это еще ничего, а ежели 6? 12 дырков даже на новой мамме нетути... TA> а так: 4-объемный софтовый raid1: 8 винтов по стольнику - 800 баксов, TA> контроллер raid6: 6 винтов по стольнику+400 за промайз =1000 баксов. 200 TA> баксов всего разницы-то... и это считая что винтов 4 штуки... а ежели их TA> поболе? берем 6 объемов: 12*100 = 1200 vs 8*100 + 400 = 1200. Аналагична, TA> однака, выходит... Причем с контроллером оно выдерживает накрывание 2 TA> винтов, а не одного... Если увеличить объем - и говорить нечего: 28*100 - TA> 16*100+2*400=400 баков чистой экономии. Hе спорю. Ты рассуждаешь явно про продакшн. У меня в данном случае такой цели не стоит, к тому же для меня это вопрос не сегодняшнего и даже не завтрашнего дня. Для задачи "домашний стореж для видео на терабайт" это явный оверкилл, скорость и надежность железного контроллера тут не требуется. Что касается дырок на матери. Моя имеющаяся мать SATA не поддерживает вообще. В любом случае все решается внешним контроллером, HО покупать железный рейд-контроллер для PCI-X (даже за 400) - это совершенно неправильное вложение денег, т.к. использовать его в случае перехода на PCI-E будет невозможно (вариант "воткнуть PCI-X контроллер в PCI33" не рассматриваем, так ведь?). -- Best regards, Alex Bakhtin, CCIE #8439 AMT Group, Cisco Systems Gold Partner, http://www.amt.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: AMT Group (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.unix.bsd/89069fa152d0.html, оценка из 5, голосов 10
|