 |
|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alex Bakhtin 2:5020/400 22 Mar 2007 12:51:43 To : "Timofey Andreewski" Subject : Re: Hикто не в курсе - есть ли какой-либо проект по raid5 непосредствен -------------------------------------------------------------------------------- s.su> <81y7lrc95v.fsf@bakhtin.amt.ru> <etrldt$1dnk$1@ddt.demos.su> s.su> <81648ua7ke.fsf@bakhtin.amt.ru> <ettf81$1lmu$1@ddt.demos.su> From: Alex Bakhtin <bakhtin@amt.ru> Subject: Re: Hикто не в курсе - есть ли какой-либо проект по raid5 непосредственно как класс в geom? >>>>> "TA" == Timofey Andreewski writes: Привет. >> raid6 хуже тем, что нельзя взять один диск из двух и получить >> полностью рабочую конструкцию. Для критичных данных - отказать. Можно в >> raid1 три диска собрать:) TA> недопонял... как это один диск из двух? т.е. нельзя сделать raid из двух TA> дисков. тогда да... там минимум 4 штуки надо и причем для четырех штук это TA> по винтам (но не по надежности, которая выше...) равно raid1. Hо уже для 5 TA> винтов он, сохраняя надежность raid1, увеличивается в объеме линейно с TA> ценой, а не в два раза меньше... Суть в том, что каждый компонент raid1 можно абсолютно спокойно выдернуть, перетащить куда-нибудь и там включить и ВСЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ. Т.е. сложности по восстановлению после сбоя минимальны. Даже если сгорит мать, контроллер но останется один винт - его можно на абсолютно любом железе поднять и данные вытащить. Raid любого другого уровня этого не позволяет и, как следствие, является менее надежным. Думаю, как минимум для восстановления потребуется такой-же контроллер и, возможно, надо будет сохранить порядок подключения дисков. В данном случае (для критичных данных, которые у меня явно помещаются на 300 гиговый винт) никаких других рейдов, кроме 1 я применять не планирую в принципе, чтобы не оказаться неожиданно без этих данных. А для некритичных данных - raid5 вполне достаточно, если сдохнут два диска - ну значит туда этим данным и дорога. Говорить, что надежность шестого рейда из 4 дисков выше надежности первого - это, на мой взгляд, вводить собеседников в заблуждение намеренно:) Raid1 из четырех дисков переживет издыхание трех и будет спокойненько работать:) -- Best regards, Alex Bakhtin, CCIE #8439 AMT Group, Cisco Systems Gold Partner, http://www.amt.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: AMT Group (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.unix.bsd/8906874c343d.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|