 |
|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alex Bakhtin 2:5020/400 21 Mar 2007 12:07:40 To : "Timofey Andreewski" Subject : Re: Hикто не в курсе - есть ли какой-либо проект по raid5 непосредствен -------------------------------------------------------------------------------- s.su> From: Alex Bakhtin <bakhtin@amt.ru> Subject: Re: Hикто не в курсе - есть ли какой-либо проект по raid5 непосредственно как класс в geom? >>>>> "TA" == Timofey Andreewski writes: Привет. >> Hе спорю. Ты рассуждаешь явно про продакшн. У меня в данном случае >> такой цели не стоит, к тому же для меня это вопрос не сегодняшнего и даже >> не завтрашнего дня. Для задачи "домашний стореж для видео на терабайт" это >> явный оверкилл, скорость и надежность железного контроллера тут не >> требуется. TA> Hу, может быть... хотя тер - это щас боль-мень, а далее - этого будет TA> мало... Заапгрейдим.:) TA> Да и на завтрашний день цены на контроллеры могут упасть (хотя, это TA> вряд ли). Я вот домой тоже хочу железячный рэйд, но не полностью TA> заполненный - на вырост. По мере надобности буду докупать винты... Я, может, что-то не уловил, но мне казалось, что чтобы добавить дисков в тот же рейд 5 необходимо забекапить все, пересоздать массив с новым количеством дисков... >> Что касается дырок на матери. Моя имеющаяся мать SATA не поддерживает TA> А вот не знал я этого (С) Гоблин. Hо не суть, мы ж в принципе... >> В любом случае все решается внешним контроллером, TA> Внешний контроллер тоже бабла стоит, а с большим кол-вом дырок - даже и не TA> такого уж маленького. Да и ресурс софтверный рэйд жрет... С этим никто не спорит, тут вопрос только в том - оправдано ли это дома. >> железный рейд-контроллер для PCI-X (даже за 400) - это совершенно >> неправильное вложение денег TA> согласен и именно из-за >> использовать его в случае перехода на >> PCI-E будет невозможно TA> только я этого и не предлагал >> (вариант "воткнуть PCI-X контроллер в PCI33" не >> рассматриваем, так ведь?). TA> ну ясен пень... TA> А вообще если нет желания менять чего-либо в плане матери, то да, Смысла пока нет. У меня домашний сервер собран на супермикро, dual PIII с PCI64 в комплекте. Честно говоря, я пока-что не вижу с какой целью мне повышать его производительность. Пока-что мне представляется, что для обслуживания сети из двух-трех ноутбуков этого вполне достаточно. TA> действительно, софтверный рэйд... Только насчет надежности все-таки оно TA> того-этого... не ахти на мой взгляд... Hе спорю, хардварный лучше. Hо лучше ли он настолько, насколько дороже?:-) В любом случае критичные данные предполагается хранить только на raid1. Видео критичным не является:) Обидно, конечно, будет если грохнется, но я как-нибудь переживу. -- Best regards, Alex Bakhtin, CCIE #8439 AMT Group, Cisco Systems Gold Partner, http://www.amt.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: AMT Group (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.unix.bsd/89066567dddb.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|