|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alexander Kolesnikoff 2:5020/400 08 Aug 2003 19:49:07
To : Lev Walkin
Subject : Re: promisc mode
--------------------------------------------------------------------------------
Lev Walkin <vlm@netli.com> wrote:
>
> Alexander Kolesnikoff wrote:
>> Lev Walkin <vlm@netli.com> wrote:
>>
>>>Alexander Kolesnikoff wrote:
>>>
>>>>Lev Walkin <vlm@netli.com> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>Alexander Kolesnikoff wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Vladimir Ferenz <Vladimir.Ferenz@p100.f1400.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Привет All.
>>>>>>>
>>>>>>>Есть локалка и гейт, можно ли на гейте отлавливать айпишники, интерфейсы
>>>>>>>которых находятся в сабжевом состоянии? Вопрос не относится к конкретно
>>>>>>>взятой, действующей сетке. Просьба не начинать расспросы про то что в
>>>>>>>сетке - хабы или свичи, будем считать что и то и то. Интересен сам факт
>>>>>>>и софтина его реализующая. Или объяснение невозможности реализации.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Promisc режим просто разрешает драйверу карточки пропускать
>>>>>> все пакеты в систему, а не только те, которые предназначены для
>>>>>> данного сетевого интерфейса. Поэтому определить состояние интер-
>>>>>> фейса со стороны невозможно по определению.
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>>>>>Есть реально работающий метод. Заключается он в том, что нужно генерить
>>>>>большой трафик в сети и иногда делать ping этой тачки. Потом прекратить
>>>>>этот трафик и продолжать делать пинг. Если время пинга отличается
>>>>>(с учетом всяких 2-level эффектов), значит карточка в promisc.
>>>>>Так как в promisc mode ядро системы занимается лишней работой над
>>>>>каждым пакетом, то время ping'а будет выше, чем в тихой сетке.
>>>>>Если promisc'а нет, то этим занимается карточка и на время ответа
>>>>>ядром трафик в сетке не влияет.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> У меня большие сомнения по поводу практичности такого решения.
>>>> Очень много факторов, влияющих на точность измерения времени ping-а.
>>>
>>>Это не rocket science, тут "точность" не нужна. Вот был ping консистентно
>>>в районе 0.140 ms +- 10ms, а стал (при большом трафике) - 0.300ms.
>>>при этом на соседней машине он поднялся едва ли на 10%. Да, есть
>>>вероятность того, что это какие-то другие глюки, но для практических
>>>нужд вероятности того, что это все-таки карточка в promisc'е - достаточно.
>>>
>>
>>
>> Всё это хорошо, только если тебе этот хост вообще будет от-
>> вечать на ping. ;-)
>
> Так "невозможно по определению", либо возможно?
>
Тебе не понравилась категоричность формулировки ? Хорошо, скажем
"практически" невозмозжно. Согласен, так будет точнее.
Alexander
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: UKU (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
